政府退休金績效不佳,勞工自選平台遙遙無期,勞工退休金不如私校退休老師是遲早的事?

《Smart智富》成立於1998年,提供股票、基金、期權、黃金、外幣、債市、房地產、保險、退休規劃、消費觀念等投資理財領域的知識、情報與課程服務。旗下產品有台灣發行量最大的理財月刊-《Smart智富》月刊、排行榜常勝軍-《Smart智富》密技雙月刊、《平民股神教你不蝕本投資術》《權證小哥教你十萬變千萬》等財經暢銷書,以及DVD、課程講座、大型論壇、facebook等,全方位服務投資族群需求。
政府退休金績效不佳,勞工自選平台遙遙無期,勞工退休金不如私校退休老師是遲早的事?

Q:為什麼私校老師可以選擇退休金,但勞工卻不行?政府在2020年前10月勞動基金約賠418億元、11月賺2,300億元,但以4兆4,500億元的投資規模來說,投資報酬率實在少得可憐,然後又出現勞動基金的貪瀆案,真不知檯面下還有多少「游迺文」,未來勞工退休金是不是比不上私校老師?(網友Ming)

A:「私校退撫儲金」的做法其實跟自己投資的基金原則是一樣,依據個人年齡、退休年期,進行風險評估,區分出保守型、穩健型、積極型,在平台上選擇相對應的投資組合。

若以年輕族群、個性積極的人來說,喜歡高報酬且願意承擔較高風險的人來說,可以選擇積極型商品組合;相反的,若本身不能接受虧損,或已快屆齡退休的族群,則可以選擇保守型商品組合。

如果將私校退撫儲金的做法和勞工退休金的做法相比,更能看出兩者的差異性。私校退撫儲金較能符合個人的期待和規畫,畢竟每個人退休年期、風險屬性都不一樣;而勞退基金比較像是大鍋飯,不論最後績效為何,最低會以2年期定存為基準做回補。

政府投資績效技不如人,過去這幾年不斷被提及、討論的開放勞工自選平台也依舊遙遙無期,如果依照這種情況來看,未來勞工退休金遠遠不如私校老師,是極有可能會發生的事。

  • 分享: