績效大比拚》單筆投入、定期定額績效哪個好?0050、台積電…這樣做勝率高

一個提供讀者朋友分享投資理財心得的園地。
摘要

投資該選擇單筆投入還是定期定額?你手上有一筆資金,該一次投入還是逐步分批買進?這個決定,可能會直接影響你未來的投資報酬。

本篇文章將以歷史數據為基礎,從不同的市場環境和資產類別來比較單筆投資與定期定額的優劣,並透過YP指投網的單筆投入vs定期定額的新工具,看看哪種方法更有助於達成你的財務目標。

單筆投入vs. 定期定額比較結論

假設你有1萬2,000元資金可投資,選擇單筆投入意味著一次全額投入,而定期定額則是每月投資1,000元。如果市場持續上漲,單筆投入的報酬通常更高;相反地,如果市場波動劇烈,定期定額可能降低平均買入成本,獲得更好的報酬。

然而,藉由單筆投入定期定額工具對於過往的績效分析,如果投資者將現有的資金,做一次性的單筆投入,無論是在台灣市場或是美國市場,在歷史上皆有較高獲得更好績效的結果。

簡單整理單筆投資勝出(1年)分批買進的勝率:

0050:75.2%。
2330:77.7%。
VTI:75.6%。

這與先前台灣市場與全球市場過往回測單筆投入與分批投入的結果,是一致的。

圖12:年終獎金在單筆投入的勝率


但YP也理解,以上的這些數據都是非常理想化的結果,並沒有考量到人性的影響。

比方初入股市的投資人,對於市場的波動可能還不夠適應,心臟也不夠大顆,要勇敢一次單筆投入,著實有點困難。

因此,假如投資人夠理性,相信市場上漲的機會大於下跌,選擇單筆投入會是較好的決定,但如果心有餘而力不足,改為把全部資金分批投入也沒有關係,盡量在一年之內全部投進會更好,這是因為,一旦分批的時間越久,代表著放在場邊的現金,越有可能拖垮績效的成長。

因此,無論是單筆投入還是分批買進,只要投資人都能按照既有的計畫,投入到市場當中,我認為都是合宜的做法。

畢竟從長期投資的角度而言,投得好不如投得早,無論選擇何種策略,最重要的仍然是早日進入市場並堅守計畫。

想知道自己持有的股票或ETF在單筆投入與定期定額中的表現嗎?立即使用YP指投網的免費試算工具,找出最適合你的投資策略!

本文獲「小資yp的投資理財筆記」授權轉載,原文:單筆投入還是定期定額(分批買進)? —0050這樣做勝率高

延伸閱讀
報酬率怎麼算?看似賺錢、績效卻輸給大盤?1工具幫你秒算
集中投資比分散投資賺更多?持股數愈多,打敗大盤的機率竟然更高
追求穩定金流,高股息比市值型更合適?市值型「賣股變現」會是更好的做法?

  • 分享: