金融股只能存嗎?股市肥羊自組「金融股ETF」,拿下台灣6成金融市場,1年賺1400萬!

蒐羅與財經、理財相關書籍內容介紹及書摘,協助讀者快速閱讀書籍精彩內容。
金融股只能存嗎?股市肥羊自組「金融股ETF」,拿下台灣6成金融市場,1年賺1400萬!

電子股每年都有公司倒閉,然而就金融股來說,台灣自從2007年中華商業銀行倒閉後,已經有15年沒有銀行倒閉過了。就像很多人說的,電子股也未必就會倒閉,金融股也未必不會倒閉,但雙方的倒閉機率相差近百倍。

依據台灣證券交易所資料,從2007年1月1日至2021年11月15日,共有134家公司下市,而在這期間,台灣的銀行只有1家中華商業銀行倒閉。可以看出來,我們利用Chapter 1選股條件篩出的公司(國泰金(2882)、富邦金(2881)、中信金(2891)、元大金(2885)和台泥(1101)),倒閉機率只有其他公司的1%。

其實我覺得講1%是客氣啊!我挑選的金融股,倒閉機率怎麼可能只有其他公司的1%?應該是0.01%才對。但做人總是要含蓄點,說我挑選的公司,倒閉機率只有其他公司的1%就好,這樣才能展現出肥羊族的謙虛。

當然,即使機率只有1%,還是有可能會倒閉,因此很多人會吐槽買金融股,不如買指數型ETF。確實,單看1檔金融股和1檔指數型ETF,絕對是1檔指數型ETF比較穩,但我們是「國泰金、富邦金(註1)和中信金」3檔金融股,比1檔指數型ETF還要穩。

台灣可以倒30家大型電子公司,但台灣不能倒3家大型銀行,這會造成經濟崩潰,新台幣淪為廢紙的。所以銀行股才會被稱為「大到不能倒」,倒了政府得想辦法處理,否則會害死很多「不炒股」的老百姓。不是銀行不會倒閉,而是政府不敢讓銀行倒閉。「鐵打的銀行,流水的電子股。」銀行就跟鐵打的一樣堅固,電子股卻像流水般,每天倒閉來,倒閉去。

如果買3檔指數型ETF,會比3檔金融股穩嗎?不會,因為台灣大公司就這麼幾家,無論1檔指數型ETF,還是3檔指數型ETF,買的公司都差不多,從幾乎每檔指數型ETF都擁有很高比例的台積電(2330),就可以獲得證明。除非你買的是美國的指數型ETF,否則單純以台灣的指數型ETF和3檔金融股相比,台灣的指數型ETF沒有比較穩。至於美國的指數型ETF如何,這已經超越本肥羊所知的領域,不予以討論。

無論如何,指數型ETF分散風險的概念,還是非常值得肯定。因此,我也開始打造自己的金融股ETF,只要同時持有國泰金、富邦金和中信金這3家大型銀行,就等於拿下60.22%的金融市場。這就是肥羊流派目前獨創的金融ETF,以後還會加入其他大型金控,但目前就是先拿下這3家。別再爭辯國泰金、富邦金和中信金,到底哪家銀行,才是台灣第1,全部買下來就對了。壟斷整個台灣金融界,就是本肥羊以後的構想,但實際執行上還有段距離,夢想要遠大,但步伐必須謹慎。

以台灣15家金控公司(註2)2021年前10月累計獲利來看,富邦金賺1,393.4億元(含日盛金的35.3億元),國泰金賺1,279.4億元,中信金賺504.4億元,3家金控合計賺3,177.2億元,占全體金控總獲利5,275.9億元的60.22%(=3,177.2億元÷5,275.9億元×100%)。其餘金控全部加總,賺得比這3家金控還要少,大者恆大,小弟怎麼努力都沒用。

我個人多年來的信念,就是「主治醫師必須當住院醫師的表率,年長者必須做年輕人的楷模。」我凡事不會直接叫別人去做,我會親自示範一遍,才叫別人去做,「言教不如身教」。這套用在炒股上也是一樣的,我不會去跟你爭辯國泰金的好壞,我會自己先買1,000萬元的國泰金,然後問你要不要跟?別問我國泰金哪裡好,你要我瞎掰的話,我可以找出1,000個理由證明國泰金很好;當然,你也可以找出1,000個理由,證明國泰金是垃圾,嘴砲是打不出勝負的。

既然我看多國泰金,我就買進1,000萬元國泰金;你看空國泰金,就麻煩你放空1,000萬元國泰金,多言無益,大家用鈔票分勝負。跟隨肥羊流派炒股最簡單,完全沒有任何基本面的分析,產業未來的預測,那些全部都是廢話。知道每個人都知道的新聞,學會每個人都會的基本分析,這樣怎麼可能賺到錢?又不是傻了。你唯一需要做的,只有掏錢出來,買進本肥羊推薦的股票,連小學生都能輕鬆勝任這個工作。至於你有沒有小學生的程度,我可就不知道了,但我知道多數酸民的水準,連幼兒園的學生都不如(本文摘自《打敗疫情:1年賺1400萬的肥羊養股術》第2章)。

博客來購買連結

延伸閱讀
散戶跟著主力一定能賺錢?股市肥羊1年靠金融股賺1400萬:2故事驗證,擁有內線照樣賠錢
1年賺400萬小鎮醫生:挑股只要獲利穩定、殖利率不低,長期很難賠錢

  • 分享: