以商業角度來看，HBO的成長的確讓人擔憂，即使坐擁1.42億訂閱用戶，但由於商務模式除訂閱外也包括拆分潤，雖然淨利比驚人，但營收這幾年卻止步不前，都約在60億美元。一旦《權力遊戲》結束，曾被寄予厚望的《西方極樂園》雖然評價極高，卻難以企及《權力遊戲》的收視人數，缺乏像《權力遊戲》這種大作，很有可能成為HBO的隱憂。
畢竟投資大不等於回收多，影視產業目前尚未有成功公式，可讓大部分影視內容純靠觀看賺錢，像HBO之前那樣不靠贊助、不靠廣告只靠訂閱賺錢的模式，對生意人來說風險太大，花費時間製作內容增加黏著度，就是需要HBO能以內容為主更「多角化」經營。
走向串流，自家集團網內互打
但據華納媒體的執行長錄音，其實他真正的意思看起來是把HBO打造成Netflix，換句話說，現在HBO Go那種拆分潤、寄人籬下的收費模式他無法滿意，畢竟如果同樣是1.4億訂戶，肯定是Netflix獲得的營收更高──因HBO的營收利潤都被合作夥伴拆分了。但換句話說，如果不是靠著拆分利潤的合作方式，HBO能靠自己的內容獲得多少訂戶還是未定之天。
原本華納媒體本身的影視智財數量就相當驚人，如果能與HBO合作，鐵定能讓HBO Go的影視內容庫更充實，但華納媒體也宣布將於2019年第四季推出自有串流媒體，代表著兩方內容將會彼此競爭（或許也是因產品定位有區隔），最終很可能會將HBO的內容併入華納媒體的串流服務，或是華納媒體的內容併入HBO。
以擁有DC漫畫（雖然這幾年不太好）、《哈利波特》等影視智財的華納媒體而言，將不同內容分到不同串流媒體並非好事，但相信華納高層也了解這問題，或許是因為HBO目前簽訂的分潤合約較複雜，但華納卻又必須儘快擁有完全獨立自主的串流媒體，因此不得不在這樣的狀況下擁有兩個串流媒體。
這對華納媒體與HBO發展串流業務是絕對劣勢，不過當這兩個業務結合就會非常可怕──HBO擁有極受歡迎的電視影集，華納則有一堆受歡迎的電影智財，一旦兩者成功結合，的確會造成Netflix與Disney+的威脅。
HBO能否持續榮耀仍是未定之天
或許有人會認為HBO失去初衷，是否還能持續打造受歡迎的影集？這只能歸咎於時代的變化，以前的商務模式成功，不代表往後百年也能如法炮製，況且如前面所提，《權力遊戲》出現前，HBO的訂閱與財報都沒有顯著成長，相較於將成本押在幾部高價值影集上，不如把成本分散，做出更長的觀看時數，更符合目前串流影視媒體的發展與需求。
但HBO逐步轉型後，是否還能想辦法在基本盤維持以往的質量，或兵敗如山倒？目前也只能靜待時間的發展與結果了。
本文獲「財經新報」授權轉載，原文：為什麼《權力遊戲》如此成功，HBO還要被逼轉型迫使執行長離職？