假設兩者都投保燒燙傷保額500萬的意外險，那麼如果以比例賠付的意外險燒燙傷，在上述的案例中各能獲得多少理賠金呢？
陳小姐的理賠金：零。
因為3度燒燙傷佔體表面積8%，不符合上述理賠範圍。
A的理賠金：250萬。
因2度燒燙傷佔體表面積54%，符合第三級第五項→500萬 x 50% = 250萬。
承前項保額假設，商品條款若是以「重大燒燙傷」（以遠雄人壽重大燒燙傷保險金批註條款RHD條款示範）的定額給付，兩者的燒燙傷理賠金又是如何？
（附註：RHD有強調燒燙傷程度和需「大於」體表面積%數，舉例→2度燒燙傷佔體表面積20%，不賠。）
陳小姐的理賠金：零。
因為3度燒燙傷佔體表面積8%，不符合上述理賠範圍。
A的理賠金為：500萬。
因2度燒燙傷大於體表面積20%→500萬 x 100%，符合重大傷燙傷保險金理賠標準。
承前項保額假設，商品條款若以下圖呈現（為比較方便，以遠雄人壽超級新人生傷害保險XHG做為對照），那麼各自的理賠金又是多少呢？
（附註：XHG不像RHD有強調燒燙傷程度，燒燙傷在體表面積20%以上，舉例→2度燒燙傷佔體表面積20%，按條款賠付。）
陳小姐的理賠金：零。
因為3度燒燙傷佔體表面積8%，不符合上述理賠範圍。
A的理賠金為：250萬。
因燒燙傷大於體表面積20%→500萬 x 50%，符合該商品條款之重大傷燙傷保險金理賠標準。
這樣大家會看條款了嗎？