經營部落格 RusRule Financial Broadcasting 超過八年，內容專注在總體經濟分析、政府財政和公司治理，著有
《公司的品格》一書。
當然還有一些這篇文章沒提的，例如用現金交保原因之一，是因為有些錢是從朋友處贊助的（交保金法院判決確立後是要還給當事人的），朋友不見得想曝光。不想曝光的意思不是當事人不想讓人知道他的名字（除了有人洩密，否則也不會有人知道是哪些人借錢），而是這些人不想這人知道這些錢的流向。
如果是這樣，那這件事又是另一個問題了，這包括可能非法挪用公司資金和洗錢等，真是如此，金管會就該去了解這5.5億元的現金到底是怎麼來的，以及未來發還後的去向（只要是從金融機構來的就會有軌跡）。
最後，我不知道趙藤雄的5.5億元交保案讓你看到了什麼？有錢能使鬼推磨？家人不計代價無私的愛？還是那些從來沒人提，暗幹在心裡的搬鈔、點鈔員？對我來說，一個國家居然可以讓幾億的現金就這樣搬來搬去是件不可思議的事，即便是美國可能也辦不到（所以電影裡都演靠賭場就是這樣）。
而推究這一切的原因是什麼？「可能」是我們司法制度的落後。我們過去談司法制度的落後，常談的都是法規的過時或是判決不符人情，但幾乎沒有人講的是法院作業程序上的效率化和合理性。
改革司法，別再總是找一些法學大老，多找幾個商業人士把商業精神加進來吧！（同場加映：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170906/1198553/）
本文獲「RusRule Financial Broadcasting」授權轉載，原文：從趙藤雄交保談台灣制度
作者簡介_Rus
經營部落格 RusRule Financial Broadcasting 超過八年，內容專注在總體經濟分析、政府財政和公司治理，著有《公司的品格》一書。