兩檔股票的比較結論如以下兩表：
大大們，要詳細講解模型過程，需要花點時間，不過最關鍵的一句話，賤芭樂希望大大們記在心裡面：如果是長期投資的評估，請您一定要優先評估「最壞的合理狀況」！就以挑選所謂高殖利率概念股而言，大大們必須這麼想：
1.我有沒有可能不小心買到地雷股？學理上是可能的，雷曼都會倒，還有什麼不會倒？不過如果連台化與遠傳都要擔心是否變成地雷股，那這篇PO文就沒有參考價值了，因為我們是要討論最壞狀況，但是要討論「最壞的合理狀況」，因此請不要假設經由證交所與FTSE（也包括MSCI）精選的股票會變成壁紙；
2.我有沒有可能不小心買到最高價？當然有可能，而且非常有可能，這也是你我最該評估的點；
3.我有沒有可能把把都買到最高價？雖然要把把都那麼賽，還真的很不容易，不過既然要評估「最壞的合理狀況」，那就當然得假設賽到最高點，把把最高價；
4.萬一我就是賽到把把都買到最高價才參與除息，這樣還能不能享有讓我滿意的報酬率？如果這麼賽的投資報酬率大大們都可以滿意，那未來的報酬率只會更好！
就以台化跟遠傳的股息而言，報酬率確實都比定存還棒，不過請大大們不要只想最佳報酬率，看到台化最高有8.72%，比遠傳的7.93%好就選台化，理性的評估應該是評估「最壞的合理狀況」。遠傳的定存利率至少有4.51%（投資200萬，每年至少可以預期拿到9萬多的現金利息），而台化的定存利率就只有3.22%（投資200萬，每年至少可以預期拿到6萬多的現金利息），兩者差了3萬，大大們該挑哪一個，答案顯而易見吧！
南亞與台塑，誰比較適合當成退休定存股？中華電與台灣大，誰比較適合當成退休定存股？興富發與遠雄，誰比較適合當成退休定存股？……之類的問題，賤芭樂都是用同樣的方法，也就是評估個股「最壞的合理狀況」，自然就能比出答案。
事實上，東比西比的目的，賤芭樂無非是想從1400檔個股中，挑到最OK的，最值得長期續抱賺現金股息的股票。
本文獲「芭樂園－長知識與漲財富的園地」授權轉載，原文：台化與遠傳都有高現金股息特性，但誰值得抱十年？