四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。
臉書粉絲專頁：樂活分享人生
任何投資理財的教科書，一定會把銀行存款當作是「零風險」的投資，除非你把錢存在衣索匹亞。只要你在台灣的每家銀行存款不超過新台幣300萬元，國家也會保證你，即使銀行倒閉，你的存款一毛也不少。
但是，我卻要說，把錢放在銀行定存的風險是百分之百。怎麼會呢？假設你放100萬元在銀行定存，一年的利息還有13000元，錢只會越來越多啊？怎麼可能會變少？我舉個簡單例子說明，或許你就懂了。
今天吃一碗牛肉麵100元，把這100元存到銀行定存，明年還拿不到102元，但牛肉麵大概已經漲到105元了。因此，我才要說，放定存根本不能帶來任何獲利的預期。（延伸閱讀：一張圖告訴你，定存真的是虧本生意！）
風險和獲利是孿生兄弟，高獲利一定伴隨高風險，低風險就不能期待有高獲利。大家都知道，期貨是高槓桿金融工具，能讓你以小搏大，但風險也最大，但至少它是建立在高獲利的期待中。然而，銀行定存根本就不可能有獲利，那麼風險就是百分之百了。
既然連銀行定存都不是零風險，做任何投資就要有面對風險的心理準備。2008年金融海嘯，雷曼連動債讓多少人傾家蕩產，但諷刺的是，受傷最重的都是最保守的人，因為理專告訴他們：「雷曼連動債和定存一樣沒風險，但報酬率又比定存利率要高一點點。」結果，這些保守到完全不敢碰股票的歐吉桑歐巴桑，只因相信「沒風險」和「高一點點」，就把全部身家押上去了。
還有一個更大的風險，就是錢放在銀行，或許還會被詐騙集團騙光！如果你把「存錢」改成「存股」，這些騙子就騙不走你的錢了。