當一間好公司,遇上符合這3條件的「好危機」...就是用便宜價錢買好東西的時候

一位站在經營者的角度,看待所投資之公司的『業主型』投資人。
個人部落格:http://funusstockmarket.blogspot.tw/

要能從公司危機得利,除了必須克服股價波動的心理恐懼之外,還要能夠判斷這個危機是否為「好」的危機。Chipotle這個成立20年來最大的危機,我主觀認為,不久之後,必將成為「當好公司遇上好危機」的經典案例。

因為我認為此事件,具備了「好」危機的三個條件:

1、問題巨大但單純

問題當然要巨大,股價才會大幅修正,所以第一要件,問題必須巨大,但必須單純。像Coach在前年,因為消費者已經不喜歡他們的品牌,面臨巨大危機,股價大幅修正到50元,但消費者不喜歡了,可不是單純的問題,雖然公司請了新的設計長,但複雜的問題,到現在還沒有解決,今年股價一度掉到30元以下。而Chipotle的問題雖然巨大,但很單純,因為人們關心的是食物乾不乾淨。

2、問題容易修復

這幾年世界蔗糖素大廠Tate & Lyle(TATYY),因為旗下主力產品面對大陸競爭對手削價競爭,獲利、股價大幅下跌,問題巨大單純,但削價競爭卻是難以修復的問題,公司至今恐怕仍束手無策。Chipotle大腸桿菌感染的問題,只要找出感染源,把食物弄乾淨就可解決。

3、公司具備修復問題的條件

一年多前,麥當勞發生供應商使用過期腐肉的風暴,但麥當勞從成立至今,處理過好幾次的食安風暴,公司不管是人才、經驗、財務條件都足以理這些問題。目前,已經度過這場風暴,今年的股價漲超過20%,在道瓊成分股中名列前茅。從成立至今Chipotle從未進行過傳統廣告或促銷,據傳公司已經準備好一個大規模行銷活動,等大腸桿菌風暴平息後,展開行動拉回消費者的信心,相信,此事件會船過水無痕。

我並無意推薦任何股票,只是就什麼是「好」的危機,提出看法,畢竟危機中股價很難預測,就算跌了30%之後,還是很有可能再跌30%。如果,下次有心目中的好公司遇到危機時,不妨用這三個條件檢視一下。

別浪費好危機,也別因危機破費。

本文獲作者授權轉載,原文:別浪費好危機 

  • 分享: