anue鉅亨網1999年創立至今，不只是間財經新聞媒體，也是一間協助投資人決策的科技公司，我們陪伴許多台灣投資人成長，一直深受投資人信任，2015年開始將創新能量聚焦於協助投資人獲得做出精準投資決策的資訊。我們相信透過科技與創新來重新定義金融產業，能協助投資人更快速精準地找到投資契機。
遭恐怖組織IS血洗後的巴黎街道氣氛肅殺，大批抗暴警察來回穿梭。來源：英國《每日郵報》（goo.gl/XFK4tW）
圖片放大
法國恐怖攻擊事件之後，全球市場恐慌由週日的中東開始蔓延，亞股開盤收低，歐洲預期也難逃短期重跌。不過由歷史資料來看，過去發生類似重大恐攻事件之後，除了極少數例外，股市通常幾天或幾週之後，就能回到事件發生前的水準。
據 LPL Financial Services 數據顯示，自 1970 年之後，全球主要國家出現 12 次重大恐攻事件，平均只花費4週期間，就回到事件前的水準；如果不計算 1990 年這次極端值，這類恐攻的「黑天鵝」事件帶來的下挫，平均只需1週就回穩，長期影響相當有限。
以最近 1 次 2005 年 7 月倫敦恐攻事件來說，當日造成英鎊貶值 0.5%，倫敦富時 100 指數下跌 1.4%，但 2 天之後就回彈到原先水準。而 2004 年馬德里 311 續爆炸案，也經過 3 週，股市就站回原先的起跌點。
即使是最令人印象深刻的美國 911 恐怖攻擊事件，讓美股一度重挫，但也在 4 週之後就重回原先水準。
事實上，除了 1990 年倫敦交易所爆炸案之外，沒有其他事件，會讓股市超過 4 週以上無法重回原點。當年 7 月 20 日，愛爾蘭共和軍在倫交所炸出一個 10 呎大洞，但沒有帶來人員傷亡。股市下跌的主要原因，是當年的美國經濟衰退。
高盛也提出類似看法，並指出，2004年馬德里、2005年倫敦都曾發生過類似的恐怖襲擊，但對國家整體經濟與消費者信心影響不大，金融市場的避險動作，類似膝蓋被敲擊後的本能直覺反應，效用並不長久。
高盛認為，這次事件只會帶來短期波動，市場還是由經濟的中期前景決定。由此來看，美國可能升息、新興市場成長放緩，以及企業財報表現參差不齊，會使市場持續震盪及脆弱。
重大恐攻事件後對股市影響:
| 恐攻事件 |
日期 |
回到事件前花費週數 |
| 慕尼黑奧運 |
9/5/1972 |
0 |
| 穆斯林攻擊華府事件 |
3/9/1977 |
1 |
| 倫敦炸彈案 |
12/1/1983 |
0 |
| 泛美航空攻擊案 |
12/21/1988 |
0 |
| 倫敦交易所爆炸案 |
7/20/1990 |
31 |
| 世界交易中心爆炸案 |
2/26/1993 |
0 |
| 東京地鐵毒氣攻擊 |
3/20/1995 |
1 |
| 奧克拉荷馬市炸彈案 |
4/19/1995 |
0 |
| 911事件 |
9/11/2001 |
4 |
| 土耳其爆炸案 |
11/20/2003 |
1 |
| 馬德里連環爆炸案 |
3/11/2004 |
3 |
| 倫敦爆炸案 |
7/7/2005 |
0 |
| 平均 |
|
4 |
| 不包括1990年平均 |
|
1 |
資料來源：LPL Financial Services、Bloomberg