法國恐怖攻擊事件之後，全球市場恐慌由週日的中東開始蔓延，亞股開盤收低，歐洲預期也難逃短期重跌。不過由歷史資料來看，過去發生類似重大恐攻事件之後，除了極少數例外，股市通常幾天或幾週之後，就能回到事件發生前的水準。

據 LPL Financial Services 數據顯示，自 1970 年之後，全球主要國家出現 12 次重大恐攻事件，平均只花費4週期間，就回到事件前的水準；如果不計算 1990 年這次極端值，這類恐攻的「黑天鵝」事件帶來的下挫，平均只需1週就回穩，長期影響相當有限。

以最近 1 次 2005 年 7 月倫敦恐攻事件來說，當日造成英鎊貶值 0.5%，倫敦富時 100 指數下跌 1.4%，但 2 天之後就回彈到原先水準。而 2004 年馬德里 311 續爆炸案，也經過 3 週，股市就站回原先的起跌點。

即使是最令人印象深刻的美國 911 恐怖攻擊事件，讓美股一度重挫，但也在 4 週之後就重回原先水準。

事實上，除了 1990 年倫敦交易所爆炸案之外，沒有其他事件，會讓股市超過 4 週以上無法重回原點。當年 7 月 20 日，愛爾蘭共和軍在倫交所炸出一個 10 呎大洞，但沒有帶來人員傷亡。股市下跌的主要原因，是當年的美國經濟衰退。

高盛也提出類似看法，並指出，2004年馬德里、2005年倫敦都曾發生過類似的恐怖襲擊，但對國家整體經濟與消費者信心影響不大，金融市場的避險動作，類似膝蓋被敲擊後的本能直覺反應，效用並不長久。

高盛認為，這次事件只會帶來短期波動，市場還是由經濟的中期前景決定。由此來看，美國可能升息、新興市場成長放緩，以及企業財報表現參差不齊，會使市場持續震盪及脆弱。

重大恐攻事件後對股市影響:

恐攻事件	日期	回到事件前花費週數
慕尼黑奧運	9/5/1972	0
穆斯林攻擊華府事件	3/9/1977	1
倫敦炸彈案	12/1/1983	0
泛美航空攻擊案	12/21/1988	0
倫敦交易所爆炸案	7/20/1990	31
世界交易中心爆炸案	2/26/1993	0
東京地鐵毒氣攻擊	3/20/1995	1
奧克拉荷馬市炸彈案	4/19/1995	0
911事件	9/11/2001	4
土耳其爆炸案	11/20/2003	1
馬德里連環爆炸案	3/11/2004	3
倫敦爆炸案	7/7/2005	0
平均		4
不包括1990年平均		1

資料來源：LPL Financial Services、Bloomberg

{DS}