財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
這跟上述的麻煩十國有啥關係？因為包括智利、委內瑞拉、南非等，基本上就是順著這股原物料潮流而起的國家，當初號稱可以取代美國的這些「實物強權」，說穿了就是靠祖產過活的富二代，至於祖產可以吃多久，卻是掌握在別人手上，偏偏這個別人（中國）現在開始打擊投機，包括要求去槓桿和打貪腐，對原物料就興趣缺缺，那麼這些富二代國家一下子就變成負二代，面臨現實殘酷考驗。
至於台灣、南韓、新加坡三國，算是賺中國投機熱潮所帶動的財富消費效應一族，但中國人想要自強，就不願繼續「肥水落入外人田」，所謂紅色供應鏈就此誕生。
其實比起南韓和新加坡，台灣算是比較晚才感受到寒意，因為從主要出口產品比重來說，新加坡前兩年就已經感受到中國經濟放緩的壓力，例如傳統產業特別是石化相關，佔了新加坡出口比重將近15%，反倒是台灣因為電子資通產品佔比高，一直到今年第二季因為蘋果對中國市場不樂觀等因素，股市才開始大跌。
但是對比其他七國，台灣、新加坡、南韓三國處境相對好得多，一來這三國外匯存底都極高，因此沒有出現外資潰逃導致國家債信危機；二來產業轉型早，並非全是初級產業為主。
最後則是，國內儲蓄充沛，從這三國的利率狀況來看就知道。以台灣為例，十年期公債利率，連2%都沒有；至於南韓，雖然同年期公債殖利率達2.526%，比台灣10年期公債殖利率多了近100個基本點，但指標利率經過降息也僅1.50%，因此不會看到為了挽救貨幣貶值，導致資金外逃而開始升息的戲碼。