財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
連勝文，資歷不出色，沒政治成績單，卻成為台北市長熱門參選人。
圖片放大
台北市市長選舉煙硝味濃，國民黨中央委員連勝文對決台大名醫柯文哲。有人認為是權貴對抗中產階級；但其實，連勝文真的不能算權貴。
在日前的選戰文宣中，連勝文公開承諾要效法紐約市前任市長彭博，未來每個月的薪水將全數捐出做公益。
但不管是網路鄉民或者筆者本人，都認為重點不是連勝文捐不捐薪水，這份薪水對比連家財產，真的只是一塊蛋糕，這種沽名釣譽的事情由連勝文來做，無法在中間選民心中得分，只會被認為矯情。
根據《富比士》統計，彭博的資產約300億美元。他的介紹在網路上非常多（http://www.wakeupgov.com/4453），大家最有印象的就是他在任12年，為節省市政開支，只象徵性的領取「1美元年薪」，就跟比爾蓋茲和蘋果電腦的賈伯斯一樣，都把工作當興趣做。
當然，這些還不包括他自己掏腰包花了6.5 億美元推動各項與市政相關的業務，而且有些還是引起極大爭議的，包括砸700萬美元投入推動槍枝管制、570萬美元推動移民改革等紐約市重點項目。
這些看起來吃力不討好的舉動，到底有沒有市民支持，根據調查，認為在彭博市長任內，紐約走在正確道路上的比例大約維持在40-50%，最高也有超過60%；如果是反映在他個人支持度上，到他2013年底卸任時，認為他做得很好的比例還有49%。這數據對比台灣任何的政治人物，恐怕都是好得嚇死人。
也因為這樣的高支持度，因此，當他在最後4年任期居然敢修法取消市長兩任的限制，甚至不惜離開共和黨，改以獨立參選的方式，在2009年市長選舉，雖然外界罵聲一遍，但選民仍然選擇讓他當選。這樣的模式告訴我們，選民是有眼睛的，有能力的人，給你做三任都不成問題。