吃玉米不如投資玉米 真是這樣嗎?

從最新的財經時事和民生政策出發,從中發掘正確的投資與理財觀念,並且以統計數據為基礎,即使是小資族,也能擁有投資理財自主權,決策可以有所依據,而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人,經營USA STOCK的美股投資部落格,討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法,目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。

很顯然的,這絕對不是一件容易的事情,如果每個月真的有10%的獲利,一年下來年報酬是120%,巴菲特過去將近半個世紀的年化報酬也才只有20%。所以為什麼有這樣的獲利,還要分享給你呢?


看起來,你的情況比較像是遇到馬多夫騙局(又稱龐氏騙局)。也就是說,你放了100%的資金,每個月還給你10%,說是投資的報酬,而你連續領了兩個月之後就對這個投資不但放心了,還多了貪心,所以開始想要放進去更多的資金,卻忘記其實還有80%的資金還沒回收。

假設你一開始只放了100萬,領回了20萬,放心又貪心之後,可能就會一次放500萬,換句話說,對方只要花20萬元,就能換到你投資600萬元的信任,其實對「馬多夫」來說,是相當划算的,但是你其實並不知道報酬到底是怎麼來的,甚至你連資金到底有沒有拿去買所宣稱的期貨,都不清楚。

所以,我建議你,試著把本金拿回來,如果遇到了困難,大概就是遇到了騙局,或許你可能會損失原來投入而還沒機會回收的資金,但是至少沒有讓損失更擴大。而如果本金拿回來了,也別就以為沒問題,應該要好好搞清楚,報酬來源到底是怎麼來的?裡面有沒有什麼不合邏輯之處?

如果是投資,長期來看,波動的風險會被抵銷掉,所以冒著波動的風險而獲得報酬,這是合理的,但即使是二十世紀長期向上的美股市場,所能提供的年化報酬率也還不到10%,沒聽說過有每個月可以貢獻10%報酬率的投資工具或資產。

如果是投機,那麼當然報酬就有無限的可能,在期貨或賭場連續賭對好幾次,賺回120%一點也不稀奇,甚至槓桿拉高一點,一天就賺好幾倍也算常見。但是「長期」、「穩定」、「大賺」的投機,就從來沒聽過了。因此每個月能固定提供10%的獲利,當然不是完全不可能,只是發生的機率,恐怕比買樂透還低。

  • 分享: