摘要
投資該選擇單筆投入還是定期定額？你手上有一筆資金，該一次投入還是逐步分批買進？這個決定，可能會直接影響你未來的投資報酬。
本篇文章將以歷史數據為基礎，從不同的市場環境和資產類別來比較單筆投資與定期定額的優劣，並透過YP指投網的單筆投入vs定期定額的新工具，看看哪種方法更有助於達成你的財務目標。
台股單筆投入vs. 定期定額勝率實例
1.台股市場代表——元大台灣50（0050）
台灣最知名的市值型ETF 0050，是不少投資人的首選，同時，定期定額還是單筆投入比較好一直是熱門的話題。
根據YP-Finance的計算，0050在過去歷史中，單筆投入在1年～15年的分批比較時間，皆有較好的報酬。
1年：75.2%。
5年：92.9%。
10年：98.6%。
15年：100%。
但這不代表，定期定額就一定是比較差的績效。比如接著我們進一步看1年定期定額的詳細區間結果：
圖6：0050單筆投入與分批買進的終值1年
1.亮綠色＞深綠色的部分，定期定額獲勝。
2.兩個紅框都是著名的股災。
要是投資人能預期到接下來市場的下跌走勢，採用定期定額，就能獲得單筆投入的報酬。
不過，要是分批買進的時間拉得愈長，定期定額勝出的機會則是會降低。比如5年的分批買進結果：
圖7：0050 5年的單筆投入與分批買進的終值差異
僅剩下2008年的時間點，有比較顯著的勝出可能。
另從績效的統計數據分析，單筆投入無論在中位數、平均數、最大值或是最小值的比較，皆有比定期定額更好的結果。
圖8：單筆投入在4大指標表現中皆比分批買進佳
而且這種趨勢，將隨著定期定額的時間拉長，更為明顯。
2.台灣個股代表——台積電（2330）
除了ETF之外，我們也來觀察台灣著名的個股台積電（2330），關於單筆投入與定期定額的績效差異。
根據YP-Finance的計算，台積電在過去歷史中，單筆投入在1年～15年的分批比較時間，皆有較好的報酬。
1年：77.7%。
5年：99.5%。
10年：100%。
15年：100%。
圖9：台積電在單筆投入的勝率有77.7%
圖10：台積電單筆投入vs. 定期定額
美國股票市場代表VTI
要投資美國股票市場，VTI是比VOO更好的標的選擇，而根據根據YP-Finance的計算，VTI在過去歷史中，單筆投入在1年～15年的分批比較時間，皆有較好的報酬。
1年：75.6%。
5年：83.3%。
10年：100%。
15年：100%。
圖11：VTI單筆投入的勝率有75.6%
綜合以上的說明，如果是個長期向上趨勢的市場走勢，單筆投入確實代表較優的報酬表現。