出來的結果，Michael兄沒有詳細說明，但從他的字裡行間中也可以感受到結果應該是放長線的回報較為可觀。
當然，一個半個投資者，一次半次的投資成績，絕對不能作準，因為當中實在有太多變數。例如，澳幣升跌已經對這個長線投資實驗有很大影響，Michael兄本身的短炒功力與方法如何又會有不同結論。
即使我本身較喜歡長線投資，不太喜歡短炒操作，但也要公平一點，單從這個比較就下定論實在有點草率。
對於這類比較，多年前曾經看過一本投資名著Stock for the long run，該著作由Jeremy J.Siegel所寫的，當中有不少數據研究，包括了在股市中長線與短線的回報比較，亦有債、股的比較。研究數據是以美國市場歷史作為基礎，二百年的數據，出來的結果很有代表性。
這些結果較有參考價值，然而，讀者在閱讀時也要留意其應用性。例如數據來自美國，即一個全面資本市場，過程經歷經濟大蕭條、戰爭、工業革命等。如今是什麼樣的年代？投資者身處什麼樣的市場？市場內有什麼樣的規則？每一項都可以影響參考價值。
話說回頭，近日知道勁贏兄於18.8元賣掉恒大，獲利甚豐。我知道還有不少以各種投資方法默默耕耘的blogger，有買增長股、有買折讓股、有買收息股、有月供股票、有買賣期權、有針對市場氣氛作炒賣等，若能收集這些數據，各種方法都得出一個回報率，檢視各種方法的投資效益，投資blog界將會很厲害，對學術界更能有所貢獻，會否想太多了？哈哈。
本文獲「取之有道」授權轉載，原文：炒股與長線的戶口比較
作者簡介_止凡
土生土長香港人，草根出身，普通打工仔，並非金融財經界人士，閒時在個人網誌分享有關價值投資及財務自由相關知識，不談投資貼士，不追逐市場，網誌瀏覽量數以百萬計。曾舉辦投資工作坊，接受多個媒體邀請作訪問、講座等，現為財經雜誌專欄作家，出版多本財經著作，包括《取之有道》、《積財有技》、《財商有價》、《財富未來》。
網誌：cpleung826.blogspot.com
fb page：facebook.com/cpleung826
雪球：https://xueqiu.com/cpleung826