2理由,「一帶一路」恐帶衰中國經濟:就像台灣過去的「凱子外交」,簽署的都是些死要錢的弱國...

個人資料:

目前在金融業服務,歡迎一起談談

著作:
《台灣股市何種選股模型行的通?》
《理專不告訴你的秘密》
《美股研究室》
《美國公債.美元 教會我投資的事》

經歷:
惠理康和投信
台新銀行
中國信託銀行

部落格:
Just a Cafe

中國 大陸
圖片來源:dreamstime
圖片放大

大國的崛起:應藏鋒
可惜中國走得太大鳴大放了必然招妒

新聞連結:
https://www.thenewslens.com/article/14865?utm_campaign=sharebtn&utm_medium=facebook&utm_source=social2017

因為上面這一則新聞,竟然釣得許久未發言的葉老師發言,以下是我跟老師的對話。

當然我認為中國的崛起乃是必然,但手法應該更高明一些,別忘了,現在世界的老大仍然是美國,在還沒有能力一舉打垮他之前,應該更低調。

葉老師何許人也?我的恩師,曾指導我,讓我在身邊學習,協助老師完成下面的著作。

果然,一帶一路的高峰會......
最有影響力的大國:印、義、德、法、英......沒簽
剩下一些死要錢的弱國,冏(這跟過去台灣的凱子外交有像)

況且一帶一路中的一帶......
資料來源:
https://buzzorange.com/2017/05/17/belt-and-road-weakness/

文中所載,

一列火車才88個貨櫃,
貨輪動不動就是3000~4000個貨櫃,
超級巴拿馬貨輪1萬個貨櫃起跳,

鐵路的運輸時間是海運的1/2,卻是空運的5倍,
鐵路的運送成本是空運的1/2,卻是海運的5倍。

不知道中國如何回應這樣的狀況?

如果一帶一路真的有替代性,最直接的反應就是貨櫃的運價 + 貨櫃的運量的轉移(亞歐的海運運量會減低,而且改成火車運輸),但是我目前沒有看到這樣的現象,我們仍需繼續觀察。

其次:做得太大鳴大放......那自然會有人搗亂,印日這兩國就看不得別人好,來亂了(當然這兩國的背後可能是美國)。

結論:

1.到今天為止,我們都有目共睹中國的進步
2.但中國目前的國策跟目的都讓他國一目了然,劣勢......
3.一帶一路是個很棒的夢想,但築夢要踏實
4.在投資上,我始終將中國放在一個重要的地位,希望能獲利了

  • 分享: