四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。
臉書粉絲專頁：樂活分享人生
上周日參加一位高中同學診所的開幕酒會，許多久未碰面的同學聊起我的新書《只買4支股，年賺18%》，其中一位不太熟的同學低聲問：「你真的用書上的方法在做嗎？」我聽完有些啼笑皆非。這句話或許道出很多人的心聲，因為坊間太多理財專家教大家的投資方法都太難複製了，甚至說一套，做的又是另一套。
很多理財專家提供的方法絕對正確，因為現在讀者很精明，所以他們不論演講或發表文章都一定不能出錯。怎麼樣不會出錯呢？就是由結果來倒推原因，當然完美無瑕。或者，提出的建議絕對100%正確，但也可能是一句100%的廢話。
不久前，有個理財專家在節目上建議小資男女要買進「還沒大漲的股票」，就一定可以賺錢。這真的是所有投資人都懂的道理，但怎樣才可以找到還沒大漲的股票？還好，他有進一步說明，要找「低基期或股價淨值比低」的股票，這算是比較具體的建議了。
但要從目前上市櫃1500檔股票去挑選，對99%投資人來說是不可能的任務，就算你很認真挑出來，但符合這兩條件的股票相信也非常多，大部分投資人的財力根本沒辦法一一買進，只好從中挑幾檔，結果它們也不一定會是「即將大漲」的股票。
你遵照這位理財專家建議，也很努力做研究，但最終賠錢，你能怪他嗎？你越來越沮喪焦慮，為什麼他能選對股票，而我老是選錯呢？理財專家要大家「買進還沒大漲的股票」，但他自己真的有買對嗎？天知道！
有個實例可以說明他們也不一定能做到。同節目還有位理財專家，有次談年輕人買房主題時，他提到自己的房貸壓力很大，每月要付五萬多元，所以薪水通通給了銀行，還自嘲靠他太太養家。我聽了覺得不可思議，一個理財專家應該從股市可以賺到很多錢，不該只靠薪水過活，如果他主要收入來自薪水，我們為什麼還要聽他的投資建議？