有一次，趁研究股票無聊時，來研究FB粉絲團，剛好我看到一則新聞，這新聞的內容大約是講一個粉絲團如何暴增，我一看之下血脈賁張，想說對我這網路初學者應該有東西可以學習，但沒想到馬上被朋友打了一巴掌，說我竟然中計了。如果對網路行業不熟，判斷文章的真實度產生了誤差，這情有可原，但如果在投資領域被呼攏，就不好笑了。
下面是節錄「麥大」跟「網路創業家」的真實對話：
麥大：我最近看到一則新聞，說一個網站的FB粉絲團，在很短的時間暴衝耶...
網路創業家：是哪一個？丟來網址看一下。
麥大：嗯，可是，我覺得很奇怪，這網站應該是利基型的啊，怎麼會這麼多人來按讚呢？
網路創業家：麥大，這些FB粉絲是用買的啦！你要買多少隨便你啦！
麥大：可是，為何媒體都寫成短短時間之內暴衝，看起來要弄成自然擴散的感覺？
網路創業家：你還給我裝清純，就是「業配」啊！你給錢，我就把你寫成下個賈伯斯。
麥大：喔，原來是這樣，我不太懂媒體，是真的「小白」一個，不過，事實應該不能偏離太遠啊！
網路創業家：啊知，這只有內行人看得出來，一般人就只能被洗腦囉。
大偵探家福爾摩斯，為何總是可以看出一般常人無法理解的事？很大的原因在於，他從不看事情的表面，他著眼點看的是...「動機」，任何事情，不管是文字、語言、事件，實際上都是「人」所為，一旦人有了動機，自然就產生了結果。
假如有一個新竹科學園區上班的工程師，年收入百萬，存款有300萬，另外一個是職業投資客，他有20%的投資報酬，同樣存款也有300萬，最後一位是沒有收入、沒有存款，投資知識只存在書本中，沒有蝦咪實務投資經驗，但是他被包裝成「假股神」，靠的是教學賺錢，一年教10堂課，每一堂100個學生，每個學生收8000元，我們來簡單算一下幾年後的收入差別。
從上面簡單的計算就可以發現，其實，一個投資客要經過漫長的7年，資產才有1074萬，剛好超過一個擁有1000萬資產的工程師，所以，基於複利的關係，投資其實比的是「後幾年」。但比較神奇的是，一個沒有存款，經過「包裝」後的假股神，他只擁有書本的知識，沒蝦咪實務經驗，只要靠教學，不用實際刻苦專研股票，只要教學10堂課，一年只上10天班，連續5年，就可以輕輕鬆鬆達成了財務自由，這真是投資界的奇蹟呢，傑克你說，這是不是真的太神奇了！
本文獲「麥樹仁投資社群網站（Makssin）」授權轉載，原文：不存在的股神