四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。
臉書粉絲專頁：樂活分享人生
最近有些讀者非常熱心，也很擔心，會把一些知名理財部落客對台灣50質疑的文章轉寄給我。我想我有義務，就其觀點提出一些看法，希望藉理性探討，給大家一些自行判斷的依據。
質疑台灣50最重要的論點是，如果台灣以後像日本一樣，失落幾十年怎麼辦？或更慘，變成下一個阿根廷或希臘，台灣50跌下去，可能就不會再起來了？他還特別強調：「這種事情機會不高沒錯（或機會頗高？），但請不要把低機率事件當成不可能的事。」（延伸閱讀：拿錢重押「台灣50」，最大的風險就是...）
我承認，我難以反駁這種論調，我也不想以義和團的心態，來上綱對台灣無比的信心。如果你真的擔心這種事會發生，恐怕只有兩條路可走：
一是完全不要投資了，股票、房地產、債券都別碰，只能買黃金或放空期貨，連定存都會成壁紙。但是，如果沒有發生呢？你不就錯失所有投資獲利的機會嗎？若因此一路放空期貨，肯定會傾家蕩產。
二是你只好把台幣資產都變成美金資產，趕快辦移民。這個因應對策無可挑剔，但大部分的人做得到嗎？如果做不到，你哪有杞人憂天的資格？
他還引用一項數據，提到台股市值只佔全球股市的1%，買台灣50就好像在買全球股市中的小型股，是非常投機的。言下之意，當然是希望大家去買美股的ETF，它們才是績優股。以「全球」觀點來看，我又無法反駁了。但是，我要提醒各位兩點：
一是任何投資不該暴露在兩種以上的風險中。因為你一定是用美金去買美國的ETF，是不是既有漲跌的風險，又有匯率的風險？現在匯率大概是32元台幣兌1美元，如果台幣升值到30元，你光匯差就損失6%以上，也就是說美股要從18000點漲到19000點以上，你才開始賺錢。
當然，如果台幣因台灣經濟持續走弱而一路貶值，你就會兩頭賺，這就符合他看衰台灣，始終如一的態度。他還強調，不該「把全部的錢，都押在台灣單一國家的股市上」。但你對其他國家股市又有多少了解？不了解，其實風險更大。你的資金夠多到可以分散在許多不同的國家嗎？我想，大部分的人做不到，所以單押台灣可能是「絕大多數人」最實際可行的方法（而且沒有匯率風險）。
二是美股從2009年不到8000點，漲到現在歷史高點18000點，它再續漲的機率還有多大？反觀台股現在8500點左右，距歷史高點12682點還有49%的空間，上漲機率是否相對比美股要大的多？
此外，他始終認為ETF就該長期持有，不該短線進出。但時空條件早已不同。你若買在台股4000點以下，美股8000點以下，當然長期持有賺很大。現在台股8500點，美股18000點，都在相對高檔，當然要高賣低買，增加獲利機會。難道你真的要耐心等到歷史低點再來買，然後長期持有嗎？很多理財專家的成功故事是有其特定時空背景的，一旦這個條件消失，他的方法就不一定有用了。
延伸閱讀：
買台灣50絕對比定存賺，除非你買的價格超過●元
台灣50超簡單投資法：只要「這個數字」低於20就買，高於80就賣
作者簡介_施昇輝
四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。另在SOSreader網站也有開專欄「小資幸福講堂」，內容完全聚焦在小資理財，歡迎大家訂閱。半年150元，一年300元！詳情請見小資幸福講堂
SOSreader
臉書粉絲專頁：樂活分享人生