一位站在經營者的角度，看待所投資之公司的『業主型』投資人。
看一下美國市場過去50年的表現（下圖），從1965年至2014年期間上漲了11,196%，年複合報酬率為9.9%；也就是如果有人在1965年的第一天拿1萬元，依比例投資S&P 500的公司，吞下強效安眠藥之後沉睡50年，醒來後這筆投資連同股息目前約值112萬元（稅前）。
就我知識範疇所及（我知識範疇很小），恐怕沒有什麼市場可以翻漲112倍？或許報酬率比這個高的故事很多，例如50年前用1萬元在台北信義計畫區買進的農地，現在可能價值數百萬，但這畢竟是少數，因為同期間若買進的是淡水的土地，報酬率肯定沒這麼高。而像信義計畫區這樣的標的相當稀有，而S&P 500的公司只要有開盤都有現貨供應。
當然過去的表現並不能保證往後的報酬，但美國有堅實的工業基礎及長久的資本主義傳統，在這些基石之上建立著許多好的公司，經過幾十年甚至上百年的經濟循環，這些公司還能持續獲利，所以我認為就長期而言美國市場仍能有合理的獲利。
本文獲作者授權轉載，原文：美股Café (1): 為什麼要投資美股？112倍的投資報酬率夠不夠？
作者簡介_Joseph
一位站在經營者的角度，看待所投資之公司的『業主型』投資人。
個人部落格：http://funusstockmarket.blogspot.tw/