數字很冷冽，卻能反應市場的榮枯興衰。思考很無趣，卻能掌握標趨勢的起伏轉折，歡迎一起加入dolin66數字與思考的遊戲時間，一同探討房地產、股票乃至於其他社會及經濟議題，表象背後的潛在趨勢。
既然用爐渣不是壞事，為何松菸大樓的相關單位都以「誤用」、「使用量很少」來定調整個事件？除了有可能是因為關於爐渣用的細節不容易在短時間內向大眾清楚說明，一旦讓民眾或輿論產生類似「推卸責任」的風向，反而更難化解這次的營運公關危機。
其次，我推論問題可能出在合約層面，因為當初與臺北市政府簽訂的契約中，對於混凝土材料上可能規範為「一般混凝土」，而若承包商想要變更施工材料時，通常都必須先取得業主的同意，不然可能會面臨契約罰則的問題，因為不管松菸大樓用的是哪種爐渣，只要契約沒規定可以用，就是不可以用，不管松菸大樓用的「爐渣」是哪一種，都可能有違反契約之虞。
作者簡介_dolin66
民國66年出生，畢業於國立成功大學土木工程研究所，畢業迄今均從事房屋建築管理工作，曾完整參與上億元之集合住宅興建作業；更於房價高檔盤旋時賣屋，獲利達數倍以上，是一個從蓋房、買房、賣房到租房皆有完整經歷的房地產工作者。同時也是個賺取被動收入的投資者，著有「房市泡沫來了！我該逃命，還是逢低搶進？」及「預售屋全攻略」一書。
臉書粉絲頁：https://www.facebook.com/dolin66
個人Blog：http://blog.xuite.net/dolin66/wretch