主要分享國際經濟觀察和產業與重要政經趨勢等分析，希望能夠聚集同好一同討論，切磋心得想法。
中國互聯網隱私風險比較高的另一原因是，中國的互聯網公司托拉斯化程度很高，BAT其實可以掌控你所有食衣住行育樂的資料，但是美國相對分散，Facebook可能只有社交這段、Google有搜尋這段、Paypal有支付這段等等。當然中國政府對其企業的影響力也比較大，要叫你交資料出來是不用講道理的，黨即是天、黨即是法，不聽話很容易就叫你關門回家吃自己，所以互聯網公司都很聽政府的話。
Big Data徵信無疑是金融科技的創新，未來的應用也會無遠弗屆，但是中國面臨的問題和世界其他地方面臨的問題是類似的，就是隱私越來越匱乏，每個人被蒐集歸類的資料越來越多，只是中國有比較明顯言論監控和打壓異己的紀錄，要說這到底是不是老大哥來了，絕對有這個可能。
但是我覺得任何的批評還是要建立在事實的基礎上而不是缺乏證據的臆測，當然我相信「有可能」一個人會因為在網路上說反政府的話而被盯上或扣信用分，但現在沒有證據證明網路上異議和政治傾向會與芝麻信用的分數有關，直接上綱到國家操縱的結論是跳太快。
當然以中共目前高竿的社會控制，青蛙當然是要用溫水煮，才不會感受到自由一點一滴地喪失，尤其在恐怖主義盛行的年代，老共更有理由扛著反恐的大旗更深地介入國民的隱私，這對其他國家都是同理可證。所以現在還沒有介入不代表以後不會介入，大數據金融創新確實可以帶來更多方便和更多創新服務，但禍福總是相倚。
老大哥全面監控早已經開始，就在你網路留下更多足跡之時已然成形。
作者簡介_IEO
一個喜歡分享國際經濟和產業與重要政經趨勢分析的部落客。
「國際經濟觀察」部落格
「國際經濟觀察」臉書粉絲頁