《商業周刊》創立於1987年，是全台灣最具影響力、發行量最大的財經雜誌。堅持先進的觀點、敏銳的新聞與中立的媒體角度，報導變化迅速的商業環境、成功人物的事蹟與世界的趨勢，提供讀者具深度與廣度的第一手消息。
實例三：汽車配件大廠同致電子十月初代子公司同致電子科技（廈門）公告處分理財商品，該商品是興業銀行「金雪球二號」人民幣理財商品，總投入金額是人民幣三千六百五十萬元，處分收益是人民幣三萬五千元，報酬率竟只有○．○九％！
事實上，中國銀行業目前理財商品類型中，非保本浮動收益類最多，銷量占總量七成以上，也是台灣上市櫃公司最常買到的，這類商品有的號稱報酬率可以達雙位數。
危機主因：
中國債市陷泡沫風險
為什麼這類最大宗的理財商品會出現報酬大幅下滑？因為該商品多半以本金用於傳統債券投資，而本金賺得的收益再去投資股市指數、房地產、商品價格或者對賭利率等。一旦本金投資也出了問題，後面衍生的投資效益就等於掛零，銀行就會被迫以預期最低收益率兌付，甚至有銀行因為擔心違約，選擇提前終止該理財商品的窘境。
這股趨勢從今年來一直惡化中，截至八月底，中國理財商品平均預期年化收益率為四．五四％，是近一年來新低，原因和中國央行有關。因為從去年十一月以來，中國已經有五次降息及四次降準動作，市場資金過多，導致投資商品報酬轉差，影響到理財商品收益率，年底前可能面臨保四大戰。
更深層的來看，這將是目前中國債市陷入泡沫危機的跡象。
先來看一個統計數據，截至十月底的過去六個月，中國一年期AAA級公司債收益率下跌九十八個基點至三．○二％，而同期銀行理財商品預期收益率並未等比例下滑，僅下跌六十二個基點至四．五％。
用白話來說，就是中國的銀行去買最優質公司債收益率，都還不足以償還承諾給客戶的收益，那麼銀行就得去購買殖利率高但違約率也高的公司債，或者是用槓桿擴大投資，等於銀行把更多風險攬在自己身上，但當原本只是賺利差的銀行變得更加有風險，買商品的台灣客戶自然也避不了。