從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
我原本也以為我並不需要吃到飽，畢竟回家就有固網，上班的時候公司也有網路，無線網路的部份每天流量大都不會超過100MB。有一次出遊，我邊走邊查網路，看看接下來要去哪裡吃美食、要去哪裡玩，看了些圖文並茂的部落格，拍了照片和影片就上傳到Facebook上，兩天比較「行動式」的生活，我就用掉了3GB的流量。
所以，月繳750元，但是上限只有5GB，或是月繳950元，使用的流量沒有限制，我當然選擇吃到飽的方案呀！如果未來沒有吃到飽的方案，那麼我的抉擇就會變成是「花更多的錢來換取網路的使用」，或是「提心吊膽的使用網路以免超過流量限制」。所以，對工作離不開網路的人來說，將來如果沒有吃到飽的方案，網路使用的成本會更高。
那麼，為什麼政府想要取消無線網路吃到飽呢？因為無線網路的塞車問題很嚴重。為什麼塞車這麼嚴重呢？除了頻寬的限制、基地台建設的不足以外，沒有推行配套措施，才是最主要的關鍵。
你在網路產業工作，網路是必需品，同時申辦無線網路和固網，是不得不的選擇。但是對於一般網路使用者來說，可能只會月繳一千元，申辦吃到飽的無線網路，因為同時申辦兩種網路太貴了！
所以大多數使用者就會把吃到飽的無線網路當成固網來使用，這種使用方式當然會讓塞車的情況更加嚴重。但是取消吃到飽能解決塞車的情況嗎？很顯然，沒有辦法，因為使用網路的需求並不會因此而消失。
該如何解決呢？也很簡單，連鎖商店常用的「買一送一」或者「第二件打折」的促銷手法，就能解決這個問題了。