Q:我是一個在網路產業工作的人,所以離不開網路,原本以為只要辦吃到飽的無線網路就好,這樣無論是在工作、出差、旅遊,或是晚上回家,都有網路可以用。然而,當我晚上回到家,剛好是無線網路最塞的時候,我不得不又辦了固網,但這麼一來,網路和電話費用甚至佔了我月收入的將近一成,負擔實在太沈重了。請問,有沒有更省錢的方法呢?
A:先回答你最關心的問題:目前,真的沒有更省錢的方法!說得更白一點,我們現在就是得繳很昂貴的網路費,同時忍受很差的網路品質。
但是,你可以試試一個方法:投資電信公司的股票,透過股票獲利,像是電信公司拐個彎幫你繳了網路費。怎麼做呢?
很簡單,只要買幾張電信類股的股票就好了。電信類股的股價波動都很低,所以風險並不高,但是配息的殖利率都不差,所以就乾脆買來放著當定存股,將每年的配息拿來繳網路費。
例如以今天(2012/12/12)中華電信的股價95元來算,今年配息5.46元,殖利率算起來有5.75%,假設你每年的電信費用為兩萬五千元,那麼你需要花大約475,000元買下五張中華電信的股票,只靠股票的股息,就夠付整年的電信費用了。而剩下的2,300,就當是0.5%的活存利息。
不過,每年配息多少並不是固定的;而股價波動雖然低,也還是會有漲跌;還有這些資金放在電信公司的股票上,流動性降低了,可能損失一些機會成本,這些都是要考量的風險。
政府想取消無線上網吃到飽
笨蛋!問題在固網沒配套
台灣的網路或資訊產業從業人員相當多,但是網路環境卻相當差。你的問題相信也是許多人的問題,可惜到目前為止,都只能抱怨和等待。想要有又快又便宜的網路可以使用,還是要看政府與電信業者是否願意努力提供我們更好的環境。環境不好,相關產業自然發展也就受限,這是一種惡性循環。
大多數人的確都繳了很多網路費,以我自己為例,同樣也是在家裡有一個50M/10M的光纖固網,手機又搭配吃到飽方案,一個月光是這兩個網路費用就要花兩千元左右。只是,錢都繳了,但有多少人滿意所擁有的網路品質?
先來看固網,台灣大多數的固網寬頻都是上下行不等速,例如下載有50M的速率,上傳卻只有10M的速率。如果我的朋友傳出遊的照片給我,我的下載速率雖然有50M,但是我卻無法用到這麼快的速率,因為我朋友的上傳即使在最理想的狀態,也只有10M。
換句話說,當我們想傳輸一個1GB的檔案,就只能用10M的速率來估計(即使我們所申辦的固網,是用50M來計價)。甚至,號稱8M的ADSL,上傳更是只有640K,上傳連下載的一成速率都不到。上傳、下載不等速,卻取數據漂亮的下載速率來宣傳和計價,結果就是大家都付了很多錢,卻感受不到寬頻,就算辦了光纖網路,上Youtube看個影片,都還要等。
我們已經進入Web 2.0時代好幾年了,大多數網路上的內容,都是由使用者所主導生成的,上傳照片、影片、文章,這是現在網路活動的重點,而不只有下載和閱覽而已。可是為什麼我們的網路卻如此不重視上傳?台北的孫子慶生影片,要上傳到網路上給在台中的爺爺看,要等個好一陣子,這是很差的體驗。
最讓人無法理解的是,我們的政府也不太重視這個情況,反而認為無線網路的吃到飽,是目前最關鍵的問題。
我原本也以為我並不需要吃到飽,畢竟回家就有固網,上班的時候公司也有網路,無線網路的部份每天流量大都不會超過100MB。有一次出遊,我邊走邊查網路,看看接下來要去哪裡吃美食、要去哪裡玩,看了些圖文並茂的部落格,拍了照片和影片就上傳到Facebook上,兩天比較「行動式」的生活,我就用掉了3GB的流量。
所以,月繳750元,但是上限只有5GB,或是月繳950元,使用的流量沒有限制,我當然選擇吃到飽的方案呀!如果未來沒有吃到飽的方案,那麼我的抉擇就會變成是「花更多的錢來換取網路的使用」,或是「提心吊膽的使用網路以免超過流量限制」。所以,對工作離不開網路的人來說,將來如果沒有吃到飽的方案,網路使用的成本會更高。
那麼,為什麼政府想要取消無線網路吃到飽呢?因為無線網路的塞車問題很嚴重。為什麼塞車這麼嚴重呢?除了頻寬的限制、基地台建設的不足以外,沒有推行配套措施,才是最主要的關鍵。
你在網路產業工作,網路是必需品,同時申辦無線網路和固網,是不得不的選擇。但是對於一般網路使用者來說,可能只會月繳一千元,申辦吃到飽的無線網路,因為同時申辦兩種網路太貴了!
所以大多數使用者就會把吃到飽的無線網路當成固網來使用,這種使用方式當然會讓塞車的情況更加嚴重。但是取消吃到飽能解決塞車的情況嗎?很顯然,沒有辦法,因為使用網路的需求並不會因此而消失。
該如何解決呢?也很簡單,連鎖商店常用的「買一送一」或者「第二件打折」的促銷手法,就能解決這個問題了。
現在我們要花大約一千元才能有無線網路吃到飽的方案,還要另外在花大約一千元,才能有50M的光纖固網,但是大多數人現在都有了智慧型手機,因此無線網路的需求更為強烈。固網雖然更快,離開家之後卻沒辦法用,所以如果只能擇一,大多數都會選擇申辦無線網路。
可是,如果電信公司願意提供一些搭配的方案,以申辦無線網路就送固網的方式,或是同時申辦無線網路和高速固網,不用花到兩千元這麼多,只要一千兩百元就能同時擁有,那麼就會有很多使用者願意改變習慣,在家裡就用更快更方便的固網,一來不用忍受慢速的無線網路,更大的好處是,可以釋放有限的無線網路資源,給那些真正有行動網路需求的使用者。
這並不是什麼創意構想,日本的電信公司就有提供類似的配套方案。與其爭吵是否要取消無線網路吃到飽,不如把無線網路和固網兩種不同性質的網路連線方式,以配套方案的方式進行整合,對於紓解目前塞車的現象,可以很快看到效果。