現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。
投資跟投機不一樣，相信大家都聽過這樣的說法。大多數人總說自己在「長期投資」，但事實上做的是「投機」。
投機也沒什麼不對，就像我們偶爾也會去彩券行，買張大樂透、威力彩，又或是過年時買刮刮樂玩一玩，這應該是很多人都有過的經驗，相當常見，而且沒中獎也是正常，笑一笑就走了。
當然，也有極少數人沒中，然後暴打彩券行老闆之類的行為，這就會上了社會新聞頭條，這種事太荒謬了，打人當然是違法。
回到股市交易這件事，很不能理解，到底憑什麼「出手買股就要賺錢」？不用設定停損點嗎？就像我們去彩券行，也會有個金額上限，不會因為輸了300元、500元，就意氣用事拿出提款卡，提款5萬元、10萬元去買樂透。
有人說原本以為股票很好賺，套牢之後，改成長期投資，這樣意思不同嗎？
當然不同，因為投機不是投資，這完全是不同的事情，一開始就要分清楚。就像如果你當沖台積電，開盤因為某些因素而買進，但快要收盤了怎麼還沒上去？帳面可能是小虧，也可能打平，但不管怎麼說，收盤前1分鐘就是要準備處理，這時不能拿著報紙說：「台積電第4季看起來財報也會不錯，那留倉先放著好了。」
然後，隔天吃了1根長黑，才來痛罵台積電根本是騙人的公司，害你賠了錢，房貸或小孩學費都賠光了——問題不是出在台積電，也不是股票，更不是資本市場的問題，從頭到尾就是自己「輸了不想認帳」罷了。
反正套牢就放著？別讓股市影響你的工作情緒
再講回投資層面，為什麼說被動投資買進指數ETF是最容易複製的（但仍有幾個地方要做好，不然也沒這麼簡單），因為買的不是單一公司，而是整個大盤指數，也可以解讀為整個國家或區域，買的是一個大區域，我們買的是SPY（或VOO），基本上就可以睡很好了。
因為我們都知道，美國500大公司有多了不起，全球人口幾乎都需要依靠他們生活，這就是這些公司的商業價值，賺這麼多錢合情合理。既然這樣，買進後1天、2天、3天、4天、5天，每天看這些浮動損益，有什麼幫助嗎？
沒有，毫無幫助，因為只是讓自己心煩而已，漲也煩、跌也煩，上漲時覺得很欣喜，是不是先賣掉一趟？下跌時覺得很痛苦，到處找新聞證實自己這麼做沒錯，因此而影響到上班情緒的投資人相當多。
這段時間跟1年前差很多，現在辦公室、茶水間已經沒什麼人在聊股市，也許中午吃飯時，同事原本還在聊投資抗通膨，結果聊沒幾句，就用「反正套牢就放著沒差」來結尾。
如果一個小額投資人，目前才買了10幾股、20幾股台積電，但看到台積電下跌就感到慌張、痛苦，那先不要碰股市了，因為心智還不足以進入股市。試想：投入元大台灣50（0050）、台積電或SPY（或VOO）還沒有幾股，輸贏跳動也許就是幾千元、幾萬元，這就讓你吃不下飯、沒胃口，甚至影響家庭氣氛，是不是整個人被情緒控制了？
請冷靜理智思考，股市要不斷下跌才是對你有利的，為什麼？因為你根本「還沒買多少股」，漲上去要做什麼呀。
又有讀者說：「我薪水就是3萬多元～4萬元，現在已經投入了50萬元，對我來說也是一筆大金額，帳面上虧損20幾萬元，心裡很難過，請問有什麼更好的辦法嗎？繼續買還是先賣一趟？」
講到這裡，是不是又要繞回一開始所談的，到底一開始買這些股票是為了投機還是投資？如果是投機，買了很多中小型股，那你當初買的理由還存在嗎？為什麼不設定停損點？買進後又不是一定上漲，如果有設定，那不執行停損，是不是因為捨不得？
現在帳面虧損相當大，期待大盤上漲意義不大，因為中小型股不一定跟大盤（往往不跟），主要是看主力有沒有想要做而已。
如果買的是台積電或是大盤指數型ETF，一開始的用意就是「長期投資」，現在的下跌，更應該視為累積資產的好機會，如果能繼續跌1年或2年，都是資產增加的好時機。小資族1年能存的錢真的有限，可能就是10幾元、20萬元，大多頭時能買的股數絕對比較少，大空頭能買的股數才是比較多的。
這應該是很簡單的數學，就不用再算了。祝大家都能在股市中有圓滿的好成果。股市也是晴雨難料，專業短線更是輸贏在幾秒之間，不要拿血汗錢去開玩笑，就不會難過。
本文獲「畢德歐夫」授權轉載
延伸閱讀
世界愈亂，愈不能停止思考...專家：保持判斷能力，才不會因陷入恐慌而吃虧
熊市更該存股？觀察景氣循環週期，存股要有至少存41.2個月的打算
掌握大變局年投資關鍵
作者簡介_畢德歐夫
現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。著有：《我在計程車上看到的財富風景：往上翻身與向下墜落的關鍵瞬間》