綠角，譯自英文Greenhorn，意為新手。作者期許自己以新手的謙虛態度，不斷在投資世界追求新知。個人部落格「綠角財經筆記」自2006年成立以來，已經累積超過1800篇文章。是台灣最早開始有系統的分享指數化投資、資產配置、ETF與美國券商投資經驗的網站。希望藉由文字與更多朋友分享，以投資人觀點出發，沒有利益衝突的看法與知識。
著作：《綠角的基金八堂課》《綠角教你前進美國券商》
部落格：
綠角財經筆記
投資同一個市場區塊或是資產類別，譬如美國大型股好了。這時，不同的投入方式，它們所取得的報酬，的確是應該比較的。
譬如A基金公司的美國大型股基金，表現比B基金公司的美國大型股基金表現要好。這代表使用A基金公司來投入美國大型股的投資人，會拿到比較好的績效。這種比較就有意義。
我們為什麼那麼常用主動投資的成績與指數化投資工具比較？
因為指數化投資工具代表一個低成本，不用花費什麼心力就可以取得的報酬。
【看更多】
如果投資範圍都一樣，哪一種投資方法成本最低？風險最低？得到的報酬卻最高？
本文獲綠角授權轉載，原文：績效，該比還是不該比(To Compare or Not to Compare)
作者簡介_綠角
綠角，譯自英文Greenhorn，意為新手。作者期許自己以新手的謙虛態度，不斷在投資世界追求新知。個人部落格「綠角財經筆記」自2006年成立以來，已經累積超過1800篇文章。是台灣最早開始有系統的分享指數化投資、資產配置、ETF與美國券商投資經驗的網站。希望藉由文字與更多朋友分享，以投資人觀點出發，沒有利益衝突的看法與知識。
著作：《綠角的基金八堂課》、《綠角教你前進美國券商》
部落格：綠角財經筆記
《綠角的基金8堂課》2016新版自序──不變的原則，更新的資料