親戚的兒子今年21歲，才剛當完兵，不久前交了個長相普通，家裡卻很有錢的女友，知道他愛玩車，女友就花幾百萬買了台全新的賓士送給他。
當我聽到這件事時，不敢置信，天底下怎麼會有這麼好的事？
可想而知，大部分的人聽了這事，都不屑好命男的吃軟飯行為，年輕男子漢好手好腳可以自己賺錢，那台車怎麼收得下手？
老實說，連我也是嘴上碎唸這個男的將來沒出息等等的酸言，但心底卻是滿到溢出來的羨慕和嫉妒。
有朋友說，這女的一定是自卑感很重，才會用賓士來綁架男人。也有朋友說，這男的必然有過人之處，否則女友不會送這麼貴的禮物，要佩服男的身懷絕技。
某天，我偷偷問親戚的想法，他說孩子都當完兵了，算大人了，不會去干預孩子的感情。我又接著問，對於一堆親朋好友的批評，孩子如何回應？
親戚說，他也曾問過孩子是否會怕人家閒言閒語，想不到那位才剛當完兵的好命男一派輕鬆地說，他不偷不搶，理直氣壯盡情享受人生，這樣有錯嗎？
當然了，這是他私領域的事，我們都是外人，沒資格管。
沒想到，這事傳開一段時間後，親朋好友們紛紛改變態度，本來對好命男的酸言酸語，都變成了肯定祝福和鼓勵，尤其還是單身的年輕朋友，熱情拜託他喬個聯誼，看看女友身邊是否有同樣出手大方的富家女？
以前我們那代再怎麼窮，也會咬著牙把吃苦當吃補，女友或老婆那邊的錢，一毛不取，雖窮但窮得像個男人。現在不一樣了，我們真的不要再用，過於嚴苛的道德和男子氣慨來虐待自己了。
雖然，那位好命男長得不像韓星帥哥，也只是長相普通，學歷平平，家世一般的平凡上班族，至少他有這個命。
許多朋友酸說他和女友間一定不是真愛，頂多是利益交換，不看好他們的未來。不過，我倒覺得，光明正大的各取所需，在這資本主義社會沒什麼不對，只要你細心觀察，就可以發現這種交易式的感情愈來愈多。畢竟，誰會去在意賓士車換來的是不是真愛？
難道說情侶夫妻間只有不談錢才是真愛？
大錯特錯。
一堆勵志專家說，錢只能買到化妝品，買不了青春；錢只能買到性愛，買不了真愛；有錢只能買得了房子，買不了家；錢買得了藥，買不了健康等等。老實說，這些金玉良言都是真的，只是時代不同了，雖然錢不能買到真愛，但沒錢也養不起真愛，尤其很多正妹的真愛標配是名牌包包鞋子和衣服。
話說回來，這個處處都要錢的時代，就算你遇到真愛，難道不用給人家吃住用和安全感嗎？尤其談到結婚，房子早已是婚姻買賣的標準配備，也是這個標配如此昂貴，才讓滿坑滿谷的年輕人選擇單身或不婚。
我不是在推廣拜金主義，而是想告訴大家，不要再用舊思維，來苛責那些把錢和現實面，放在感情裡混為一談的男男女女了。如果你是變態式的貪財，生命中只有錢，為了錢你真的會失去一切，包括你的人格尊嚴良心和家人朋友。然而，就像那位21歲好命男，收了女友賓士車，理直氣壯地享受人生，這樣有錯嗎？
後資本主義時代的特徵之一，就是過去不能交易或不存在的東西，都會漸漸成商品形式，滿足消費者的要求。像是感情，時間，價值觀，還有愛情親情友情和交情。
當然，不管商品的品質和售後服務再怎麼進步，仍舊不敵以前的那種，把錢和生命置之度外的真感情。但這也是沒辦法的事，因為，沒有真愛只是遺憾，長期沒有人陪伴則會出人命。
那位送人家賓士車長相普通的富家女，或許也不知什麼是真愛（如果知道真愛是什麼就不會一交往就送男友賓士車了），聽說她個性內向，沒有什麼朋友，或許，她只是想要花幾百萬買一個陪伴。當陪伴變成一種商品，真愛到底存不存在，就沒有人會認真去計較了。
其實，大部分人想要變有錢，真正的動機不是為了貪財，而是為了自由。有了財務自由，才有生活風格和品質的選擇權，才有行動的自由，喜歡住哪裡就在那裡買房子，想出國就出國，而不是每天被困在一個都市的兩點一線間，朝九晚五的，周六日不是睡覺就是看電視打小孩。
相對的，有錢的富家女，她可以花錢買陪伴，吃拉麵冰淇淋買衣服包包鞋子，買很多很多的小確幸。問題是，她的財富不是自己的，她沒有財務自由，如果有一天她老爸破產或另有小三小四又生一堆孩子，她一旦被打入冷宮，沒有賓士車送人，就買不到陪伴，這真的是比窮人更慘的悲劇了。
作者介紹_狄驤
早年為媒體工作者，也是資深投資人和專職寫作者。
「狄驤」粉絲團
「資本主義的1001夜」專欄文章列表