經營部落格 RusRule Financial Broadcasting 超過八年，內容專注在總體經濟分析、政府財政和公司治理，著有
《公司的品格》一書。
如果你是固定看這個blog的人應該就知道，我從去年底就開始談台股交易單位應該以「股」為單位，而不是現行的千股（張）。理由很簡單，當初會以千股為單位有其歷史成因，如實體股票驗證成本、交割成本和相關的人事處理成本...等。但當今天的股票早已無實體化、股票行之有年的強迫集保以及電子化下單下，其實所謂的股票對很多人來說，就像每個月入帳薪水一樣，只是一個數字。你交易1000股和交易1股其實作業成本幾乎是一樣的，既然是這樣，為什麼不開始直接以一股為單位？（延伸閱讀：年輕人連股票長怎樣都沒見過了...為什麼台股還以千股為單位？政府不告訴你的真正原因）
這個問題在前行政院長陳冲昨（19）日登載於聯合報的文章「總統需要一面穿衣鏡」後，今天很意外由立委提出質詢，並得到金管會主委承諾在3～6個月提出方案（百股交易是否上路？金管會半年內拍板）。只是讓我感到遺憾的是，搞了半天金管會提的腹案是：
1.全部改為100股為交易單位
2.一定價位以上的高價股改為100股為單位，其他維持1000股
3.維持1000股為單位，但高價股同意可以下0.1股
這種想法簡直就是愚蠢！你現在改成100股為交易單位，過幾年你是不是還要再搞一次改成10股為單位？先談一下官方說法為什麼不直接改成一股的理由：