蒐羅與財經、理財相關書籍內容介紹及書摘，協助讀者快速閱讀書籍精彩內容。
下頁就是太郎回想出來的開銷內容。
從上面圖表我們可以得知太郎平均一個月要花290元。
此外，他還以運動飲料或漫畫等商品類別來計算，藉此得知每項開銷的金額。買運動飲料花了80元、買漫畫花了70元，乍看之下消費昂貴的CD並不是經常購買，以平均值來看，一個月才67元。
太郎最初以為大部分的零用錢都花在買CD和遊戲，但其實，單價便宜的運動飲料和漫畫的開銷比CD或遊戲多出許多。
像這樣查證事實或數字、資料，可以有效避免誤解或想像所導致的錯誤。
可以節制的
• 買CD
• 買遊戲
無法割捨的
• 社團活動之後的運動飲料
• 購買最喜愛的漫畫
• 買零食
他決定，除了考慮「支出額」的多寡之外，再加上「是否能夠割捨」作為判斷的根據。
從金額來看的話， 放棄運動飲料和漫畫是最有效的方法，但是太郎卻怎麼也無法忍耐。如果是CD和遊戲，原本就屬於高額消費，也可以暫時不買，所以他決定刪除這一部分的支出。
不過，光是這樣還不夠，似乎還是有必要思考減少支出的方法。
太郎想出一個好方法！不買罐裝運動飲料，改買運動飲料的粉末泡在水壺裡，既可以節省開銷，又兼顧運動完口渴的問題。
漫畫也可以和朋友合資購買， 這樣就可以只花一半的錢。也就是說，可以省下五成的支出。
如此一來，太郎每個月的支出額從290元縮減為95元，半年（六個月）就可以省下1,170元。
他再把所需填補的不足金額4,700元減去1,170元後，發現雖然縮減開銷省下的金額比預期多，但還是有3,530元的差額。
分析2 出售不用的物品可以獲得多少收入？
即使節省支出，距離目標金額12,000元還是不夠3,530元，太郎試著在自己的房間和家裡的倉庫找找看是否有可以高價出售的不用物品。
他發現一些已經不看的漫畫、繪本，以及沒人在用的百科全書。他向舊書店詢問行情，這些全部可以賣400元。
接著，他又從家裡的倉庫中翻出小時候的棒球手套、爸爸高爾夫球賽拿冠軍時得到的獎品球袋。太郎向二手店的老闆詢價，得知球袋可以賣400元。
「這樣就有800元了。」
這麼一來，距離目標的12,000元還差多少呢？
看來還有2,730元的差額。
「好，我再找找高收入的打工。」太郎心想。