直銷模式的變形
在台灣常見的直銷也有類似的情況，在筆者早期被拉去參加直銷入會的經驗中，直銷場合透過幾個主要的模式來吸引你加入：
1、光鮮亮麗的成功講師（開著賓士、法拉利之類的高檔房車）
2、想要盡早成功的心態（獨立自主、當老闆、開創事業...）
3、當兵時還能有持續性收入，一出社會有錢自己開公司（針對即將入伍的年輕人）
這幾點無一不是針對時下年輕人內心的渴望所精心設計，只要年輕人意志力稍微薄弱一些，就當場簽約成為直銷商的一員。
雖然，在國外的書籍中並不反對直銷，甚至認為直銷是一種跳過盤商的直接銷售行為，可以降低中間成本讓消費者便宜取得商品。就原理上來看是立意良善，但在台灣，直銷的上下線分潤制度，確實跟龐氏騙局的設計有雷同之處。
風險與利潤是相對的關係
這制度最吸引人的地方在於「低風險、高度回報」的設計形式。像是鴻源案中是以月息四分的形式來吸引投資人（當時的銀行定存年利率約為9%），如果是早期投資人的話，只要能撐過二年必定穩賺不賠，但後期加入的投資人就不一定有這樣幸運了。這種低風險高報酬的方案，最終證實都是一場又一場的騙局。
基本上，風險與報酬是相對應的。高風險高報酬、低風險低報酬是不變的真理，有低風險又高回報的事物幾乎是不存在的夢幻場景。
下次若又聽到某種低風險又能短期回收的高回報型投資，不要太相信自己的好運氣，這通常是包裹著惡夢的糖衣，只等著你一口吃下品嚐夢醒時的苦果。
作者簡介_股魚
專業投資人，不定期在各財經媒體發表專欄文章。深耕於財報投資領域，堅持不看盤是投資方式也是一種生活態度。出身於散戶，瞭解散戶常見的投資問題，透過教學互動的過程持續推廣投資理念。
股魚網：分享新聞事件觀點與投資技巧分享