希望透過更好的報導與文章品質，讓台灣社會向上提昇。
金融研訓院今天提出報告，指出近3成民眾金融風險抵抗力低，若面臨急病或意外，甚至有近2成民眾無法在1週內籌到10萬元；有6大族群，相對財務體質較脆弱。
「2020台灣金融生活調查」以全國性電話訪查全國2萬2061名民眾，主要參考G20成人金融素養報告及澳洲研究進行調研。
若將金融風險抵抗力區分為低、中、高，調查顯示，台灣風險抵抗力低者，約占15歲以上人口比重為27.9%；對應至另一個調查項目，若面臨緊急財務風險，如突發性失業、急病或意外等，有19.5%民眾無法在1週內籌到新台幣10萬元，15.5%連支應生活都有困難。
調查指出，金融抵抗力低者，所得與儲蓄相對貧弱，對金融商品與服務之應用力有未逮，需要政府提供輔導與援助。
而抵抗力狀態為中度者則有51%，具有相當抵抗力，但對未來人生諸如景氣變化、重大支出、財務決策錯誤及長壽等重大風險時，仍需要有足夠金融規劃，以妥善應對；抵抗力狀態為高度的有21.1%。
台灣金融研訓院院長黃崇哲建議，若要完備普惠金融戰略，應針對抵抗力低、中、高等三類不同族群的需要與目標，以不同模式有層次地規劃與推進。
若以族群劃分，調查指出，30歲以下及60歲以上者、新住原及原住民、非典型就業或無業打零工者、家庭收偏低者、租屋族及社宅居住者、婚姻狀態不穩定者等6大族群，財務體質相對最脆弱，是政策制定及金融業落實企業社會責任時應優先關懷的對象。
黃崇哲進一步分析，以30歲以下族群為例，在家庭收入、儲蓄、緊急籌款能力及支應生活能力等表現上，雖已可見前後差距但不大，不過若是金融素養持續不足，30歲後，財務表現差距將開始拉大，顯示培養金融素養為提升金融風險抵抗力及財務體質關鍵。
另一方面，若以家庭為單位來看，調查顯示，47%家庭家庭年收入低於80萬元，對照主計總處調查的家庭平均支出水準，呈現入不敷出，為潛在財務脆弱族群。
調查指出，台灣儲蓄表現也兩極化，幾乎沒有儲蓄及儲蓄非常豐厚者則均有3成，適當儲蓄者反而較少；對應至借貸能力，雖然有近4成民眾有餘裕可向金融機構借款來購屋、投資，但也有逾1成民眾即使有緊急需求，也無法取得借貸，前述都是值得留意的現象。