一段婚姻，走不下去的時候，雙方大概就會走上離婚一途，這時，最想了解的問題大概就是 孩子的監護權爭取，再來就是雙方的財產分配了。
不少當事人總以為離婚後，對方就必須將自己的全部財產分給自己，但事實上，這個觀念是錯誤的（電視亂亂教？）！
那可分的財產是什麼？夫妻剩餘財產分配
根據民法第1030-1條
「夫妻剩餘財產分配是指法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」
白話文翻譯：兩人結婚後的財產，在扣除掉婚姻關係中的債務後，若有剩餘的差額，就是雙方平均分配。
民法規定的用意：
主要是為了肯定雙方在婚姻關係中，對家庭的付出（家事、照護貢獻等）。例如：在家帶孩子的太太，因為持家的付出，讓主外的丈夫可安心拚事業而獲得事業成就，若沒有太太在後方的支持，先生也沒辦法全心全意拚事業。
參考判決：最高法院101年度台上字第227判決
「按夫妻剩餘財產分配制度，在於夫妻婚姻關係存續中，其財產之增加，是夫妻共同努力、貢獻之結果，故賦予夫妻因協助所得剩餘財產平均分配之權利。」
剩餘財產平均分配的限制，2種財產不能分配
第1種：因繼承或其他無償取得之財產（繼承遺產）。
第2種：慰撫金（例如被車撞的損害賠償）。
因為今天之所以要分，是因為婚後兩人經營家庭，所以對於對方的收入是有貢獻的，當然該分，但是繼承到的遺產，或被車撞獲得的精神賠償、對方有什麼貢獻呢？既然沒有貢獻，當然就不應該分了
剩餘財產平均分配的計算
舉例來說，丈夫與妻子離婚時現存的婚後財產如下：
丈夫的資產減去負債有1,000萬元。
妻子的資產減去負債有100萬元。
中間差額=900萬元。
則妻子可要求平均分配=900/2=450萬元。
上面簡單舉例讓大家比較容易了解，並非離婚時可直接向配偶要求一半的財產，而實務上的計算往往較複雜許多（分析婚前婚後的財產、婚後財產的類型、計算債務等等）。
另外，第1030條之1第2項有「平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。」立法理由在於夫妻剩餘財產分配之立法目的，既為貫徹男女平等原則及肯定家事勞動價值，所以能不能免除或酌減其分配額，應以獲得分配之一方是否就他方剩餘財產之增加，未予提供相當之協力或貢獻，致平均分配剩餘財產之差額，將會造成一方坐享其成，而顯失公平為斷（民法第1030條之1第2項74年6月3日、91年6月26日修正理由參照）。不過在實務上這非常難舉證，所以使用的機會很少喔。
延伸閱讀：
如何向法院訴請離婚
分居多久能訴請離婚？
本文獲「律師真心話」授權轉載，原文：【離婚】夫妻離婚，可向對方要財產的一半？