專職投資人。股齡超過十年，從摸索適合自己的投資工具和交易方式開始價值投資之路，至今僅累積獲利八位數並達到財務自由的目標。「自由之於我，就如同空氣之於生命般，不可或缺。而股權投資，則是我抵達財務自由的唯一路徑」抱著這樣的座右銘，將投資旅途的所知所想，分享給有意前往的朋友。
大家都是從一張白紙般開始接觸股市，從財經書籍、網路討論、錯誤投資當中學習，雖然都付出了相當的時間與努力進行研究，但為什麼有人最後是贏家，有人卻難逃輸家命運呢？我想心態是一個關鍵，且投資心態來自於自己內心的深層意識，並不是說變就能變，但這往往決定了成敗！
近幾年，我從學生時代就長期關注的幾位前輩，在這段時間都創造了高額獲利，在過去，他們不藏私地在網路分享討論，到了現在，因為已經有實際獲利證明，所以有些願意接受雜誌採訪，分享自己操作的心得與方式，但文章留言反應卻是兩極化，大致也可以反映輸家與贏家的心態差異，輸家的反應大概不出以下幾種：
1. 原始本金這麼多，富爸爸最重要！
你管人家投資本金多少，只要有實力，不管本金是十萬，百萬，還是千萬，就有讓他增加五倍甚至十倍的實力，重點是人家怎麼創造報酬率吧！
2. 廢文
到底哪裡廢？人家賺到錢，又免費跟你分享，股市賺錢方式這麼多，你不欣賞就道不同不相為謀，別看就好，自己什麼都講不出來還要攻擊別人？攻擊別人很容易，自己寫一篇對別人有益的文章卻很難！！
3. 高檔到了又要騙散戶買股，一定快崩盤了，大家快賣股！
原來有人判斷大盤崩盤是用雜誌內容來看的？就算真的是高檔，散戶根本沒賺到錢，有資金接人家倒出來的幾百張股票嗎？
4. XX週刊或雜誌真的很低級！
雜誌難免誇大吸人氣，特別是在標題上作文章，其實許多人分享的本意根本不是如此，重點是內容到底有沒有價值吧？如果XX刊物很低級，你幹嘛看？
5. 雜誌只會報這種大賺的，怎麼不報大賠的？
要去哪裡找投資幾千萬賠光光還願意上雜誌的人？找這樣的案例你願意看嗎？還是有誰願意報名分享大賠幾千萬的經驗？
6. 一定是內線交易！
拜託，我們這種小散戶聽到的內線都已經是超級外線了，公司派不出貨給你就很好了，還放內線讓你底部進場，每年賺錢？
7. 賺這麼多還上班幹嘛？一定唬爛的
每個人生活方式不同，有些投資人的方式不需要看盤，不想每天在家看電腦，為什麼不能上班？
8. 股票穩賺的嗎？又要讓散戶有錯誤期待？
全世界沒有人以為股票是穩賺的吧？每個散戶投入股市不就是希望能夠賺到夠用的錢嗎？有成功人士告訴大家他是怎麼做到的，讓你知道只要努力就有機會翻身，這樣不好嗎？還是像我這種一般家庭就應該放棄治療，讓自己窮一輩子？
9. 這績效你信？台灣一堆人比巴菲特還強？
巴菲特50年平均績效20%，創造9000倍的獲利，誰能比他強？要評論前先做功課好嗎？
10. 運氣成份居多，這幾年買台灣50都可以賺一倍！
精確地算，2008年底到12/11，台股的加權報酬指數共上漲124%，如果人家在這段期間可以用一致性的方法賺5倍甚至10倍，不是靠運氣，超過大盤這麼多難道不值得參考嗎？如果這樣都不值得參考，那你進股市想學的是什麼？酸人能賺錢嗎？
反過來，贏家又是怎麼想呢？
1. 了解對方是買股票還是衍生性商品賺錢，看看自己對該商品熟不熟悉。
2. 了解對方主要是依據基本面還是技術面做決策，符不符合自己的個性。
3. 計算一下同期大盤的報酬率，算一算對方每年平均超越大盤多少，累計差距多少？如果計算後發現他實際的報酬率只和大盤差不多，或比自己還差，那參考性可能會比較低。
4. 報酬率表現穩定嗎？是分散持股穩定獲利，還是靠著重押幾檔賺到高報酬？這樣的操作模式適不適合自己？
5. 買股票的方式是什麼？是做多時先買一些，上漲再加碼，做空時先放空一些，破底再加空？還是做多時先買一些等破底再多買一些，上漲時先賣一些等大漲就賣光，這兩種方式完全不同，自己適合哪一種呢？
6. 觀察對方主要做什麼事，報酬率能夠表現比自己好的關鍵在哪？是每天看盤看線圖，還是每個月看營收新聞，甚至聯絡發言人，每年參加股東會，再決定自己是否也要比照辦理。
7. 找出對方主要觀察什麼數據，看GDP還是貨幣供給量，參考美股還是陸股，參考利率還是匯率，觀察黃金還是油價？
8. 對方的資金比重是如何分配？是永久滿持股？還是依據大盤位置越高買越少？還是依據總經和技術面主觀判斷？
9. 對方的總資產如何分配？是全放置在台股？還是美股台股各一半？還是台股定存各半？還是台股房產各半？
10. 找出對方主要觀察什麼指標做決策，是產業別還是營收？是毛利率還是營益率？是本益比還是淨值比？是ROA（資產報酬率）還是ROE（股東權益報酬率）？為什麼他覺得ROE重要？自己知道ROE怎麼算嗎？知道ROE真實的意義嗎？你也一樣覺得ROE重要嗎？還是有不同見解呢？
綜合以上，在投資路上能夠成功的人，看到一個贏家分享的文章，絕對不是急著去酸別人，應該先判斷這故事的真假，可行性，適不適合自己，再深入研究對方的操作細節該如何化為己用，對自己的投資才有意義吧？
有時在網路上看到用心分享的人被無聊的酸民攻擊，實在覺得莫名其妙，也很佩服分享者能夠無視這些情況繼續分享，但時間一久難免會劣幣驅逐良幣，無私分享的人，花時間寫一堆心得沒拿到半毛稿費，也沒得到任何好處還要被莫名攻擊，難免會漸漸淡出網路，最終只與自己的親友對談！那最後留下來的會是誰呢？大概就會是那些高價賣刊物或課程，每堂課向每人收取五千或一萬的費用，每開一堂課就賺數十萬的老師們吧？免費的真的就沒價值嗎？花錢就真的學到東西嗎？
或許也就是因為這樣的情況，才讓市場永遠有大量的輸家和少數贏家，因為輸家不相信擺在眼前可參考的案例，而相信自己無邏輯的感覺，往往經過幾年的虧損，再決定從此退出股市從市場畢業，每年都有老手退出，也有新手加入，股市就這樣一直無止盡循環著，你想以哪種身分存活在市場呢？
本文獲作者授權轉載，原文：輸家和贏家的心態差異
作者簡介_冷月
專職投資人。股齡超過十年，從摸索適合自己的投資工具和交易方式開始價值投資之路，至今僅累積獲利八位數並達到財務自由的目標。「自由之於我，就如同空氣之於生命般，不可或缺。而股權投資，則是我抵達財務自由的唯一路徑」抱著這樣的座右銘，將投資旅途的所知所想，分享給有意前往的朋友。