MoneyDJ理財網提供豐富多元的財經資訊和新聞，旗下基金頻道是基金投資人及銀行理專的不二選擇，也是國內唯一獲得投信投顧公會認可的基金資訊平台。多元的財經頻道，以及貼近市場的產業報導和即時新聞，滿足不同投資人的需求，未來將繼續新產品開發與技術研究，做一個金融領域應用的拓荒者。
武漢肺炎肆虐全球，波音(Boeing)和航空業者高呼，這是黑天鵝事件，要求政府紓困。《黑天鵝效應》作者塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb)與門生Mark Spitznage聯合發文痛批，疫情根本不是黑天鵝，企業在好日子時砸錢大買庫藏股，出了問題就丟給納稅人買單。
塔雷伯和Spitznagel 26日在Medium(見此)發文稱，許多人說，疫情是黑天鵝事件，出乎意料且難以防範，要是這些人真的看了書，就會知道全球大流行病是「白天鵝」，是發生機率很高的事件，現代社會結構下，嚴峻的大流行病無可避免。
許多行業要求紓困，2008~2009年的全球金融海嘯是前車之鑑，當時的美國財長蓋特納(Timothy Geithner)對抗國會和部份官員，全力替銀行家護航。結果虧掉了銀行史上全數獲利的銀行家，不到兩年就拿到了空前紅利。蓋特納卸任後幾年，轉往金融業領取優渥高薪。
這是明目張膽的「企業社會主義」(corporate socialism)，好處產業拿走，經理人背後有納稅人撐腰。換句話說，企業人士留住利潤、虧損轉嫁給納稅人。其間的不平衡創造出道德風險(moral hazard)，就像丟銅板丟到正面、銀行家贏，但是丟到反面、不是銀行家輸、而是納稅人輸。這還沒算進去量化寬鬆(QE)膨脹資產價值、加劇貧富不均。別忘了紓困資金來自印鈔，相對於紐約超豪華公寓的資產價值，中產階級薪水將遭壓縮。
他們支持拯救航空業等行業，但是這不等於補貼企業股東和口袋飽飽的經理人，製造更多道德風險。拯救航空業是因為航空是公用事業、是必需品，但是企業經理人不是。2006年起，他們就大力呼籲企業應該建立緩衝以備不時之需。為什麼要替大買庫藏股的公司紓困？這些公司砸錢買自家股票，卻不願留錢應急。替此種企業紓困，等於教訓作風保守的公司。
美企狂買庫藏股 大難當頭喊沒錢
華爾街日報、Barron`s 22日報導，許多行業叫窮，要求政府紓困。但是倘若這些行業把購買庫藏股的錢，用來提高職員薪資、或留作儲備現金，現在情況會好上許多。左派智庫羅斯福研究所(Roosevelt Institute)經濟學家Lenore Palladino估計，2015~2019年，美國三大航空業者逾50%淨利用於購買庫藏股。飯店業更誇張，希爾頓酒店集團(Hilton Worldwide)有93%淨利用於庫藏股、Hyatt Hotels Corp有137%淨利用於庫藏股、Marriott International更有182%淨利用於庫藏股。
波音也要求政府援助，麻州大學洛厄爾分校(University of Massachusetts Lowell)經濟學家William Lazonick去年論文指出，2013~2019年波音撥款431億美元購買庫藏股，打壓該公司的安全開支、也超過該公司的此一時期的獲利。
Barron`s、金融時報、衛報23日報導，許多企業在牛市時大發股息、狂買庫藏股，等到真的需要資金時，無錢可用。美企灑錢的情況有多誇張？目前美國政府的疫情援助方案，規模約2兆美元。2017~2019年，標普500企業豪擲逾2兆美元回購庫藏股；2019年美企的股息發放率大增4.7%、達4.91億美元、總額創空前新高。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
資料來源-MoneyDJ理財網