圖片來源：達志影像
最近討論區興起市值型ETF與高息型ETF優劣爭論，其爭論點是拉網站報酬率來看，市值型比高息型還低。一般財經討論都說市值型好，原來都是唬弄人！
首先要知道一件事情台股的產品大多有配息機制，而一般的報酬率網站只是用淨值在呈現資料，這種方式只適合不配息產品的查詢；有配息的產品要用「報酬率指數」來推算，或是將歷年的配息給加回去，才是正確的績效表現。
另外今年是高股息報酬率超高的一年，這麼多年來只有今年超績效的表現。
以元大台灣50（0050）、元大高股息（0056）這2檔為代表來看，2023年至今（1月1日～9月28日）：
0050績效（市值型）：15.9%。
0056績效（高息型）：42.5%。
高息型產品將市值型大甩好幾條街。
但若將今年給排除呢？看到的又是另一副光景。2018年1月1日～2022年12月30日（5年績效）：
0050績效（市值型）：57.6%。
0056績效（高息型）：38.0%。
若今年不排除呢？一樣取5年績效——2018年9月28日～2023年9月28日（5年績效）：
0050績效（市值型）：67.4%。
0056績效（高息型）：81.6%。
有沒有注意到，今年高息型飆漲徹底改變市值型與高息型的累積績效表現，這也難怪有投資人感到疑惑。
進一步思考的點：「高息型飆漲是常態或變態？」如果你認為是常態，那高息型是你的最佳選擇；如果你認為是變態，那市值型仍就是你的首選。
那我們將時間軸整個包住看到10年長期表現——2013年9月28日～2023年9月28日（10年績效）：
0050績效（市值型）：196.4%。
0056績效（高息型）：154.4%。
時間拉的愈長，市值型的優勢愈穩固。
我還是老話一句，不知道要選什麼，那就選市值型產品就對了！
如果怕台積電（2330）比例太重，那新款的ETF產品，例如兆豐龍頭等權重（00921）、國泰台灣領袖50（00922）、群益台ESG低碳50（00923）等，都已經有限制第一大成分股的比重，避免產品變成台積電的形狀。
若單純追求績效不在乎波動的話，那科技產業的產品就是最佳的選擇，不論是績效或是配息都是領頭羊。
還原股息的數據資料都整理在上表中，就自己參考看看吧！
本文獲「股魚—不看盤投資」授權轉載，原文：市值型ETF比高息型ETF好是否為一場騙局？
延伸閱讀
年配改季配或月配，讓匯費把股利都吃光了？股魚：別小看配息次數增加帶來的節稅優勢
存股別只看殖利率，還要留意填息機會...股魚盤點7檔高殖利率股，填息率高達80%！