前幾天，版主接受一記者電話訪問，其中一題記者問：「存股能否提前財富自由？大概需幾年？」
版主直接回答：「存股不會讓投資人提前財富自由，依舊必須工作到領取政府提供的退休金為止。」
雖然隔著電話，版主仍然可以感受到記者一陣錯愕，記者大概以為版主會說出「40歲就能離開職場」這一類驚人答案吧！
想靠投資提前離開職場，大概只有幾種可能：
1.透過期貨、權證、選擇權，進行投機操作。
2.選股眼光精準，能抓住好股票的波段大行情。例如台股的大學光與富邦媒、美股的美超微與特斯拉，都在短短幾年內飆漲超過10倍。
3.含著金湯匙出身，配息型ETF一買就是數百萬元、甚至上千萬元。
4.本業收入高，每個月可以投資的閒錢很多。
排除前述4種情形，要想靠投資提前離開職場，可以說是不可能的任務。相信大部分投資人和版主一樣，出身於一般家庭、收入普通、不願投機、也沒能力找到短期能瘋漲10倍的股票，只能每個月辛苦的擠出1萬元、2萬元來投資ETF存股。
本金不大、每個月能投資的金額也不多、投資標的又是高息型或市值型ETF，這種存股投資模式雖然風險相對不大，但獲利也相對小，實在不可能讓投資人提前財富自由，勢必還是要拿到政府提供的月退休金，搭配工作期間的投資獲利，才能保障退休生活無虞。
媒體為了刺激銷量與瀏覽量，必須報導一些驚人的案例與言論，這一點版主可以理解。我們做為閱讀者，必須要有分辨能力，事實上媒體報導的大部分案例並不適用於普羅大眾，這些案例，版主一律視為干擾存股的市場雜訊，儘量避而遠之。
「存股能否提前財富自由？大概需幾年？」版主不想說出違心之論，答案是不可能。
本文獲「存股方程式」授權轉載，原文
延伸閱讀
ETF長期存股，高息型、市值型選誰好？過來人分享：投資要爭的是報酬率而非殖利率
「自己可以吃苦，但小孩不行！」父母該幫小孩存股嗎？過來人：量力而為
00878、00939、00940…同時持有多檔高股息ETF好嗎？存股老手：報酬率比配息率更重要