看到其他人買股票賺錢時，你是否心癢難耐？感嘆為什麼賺錢的不是我，或者更躍躍欲試的想投身市場，選支飆股？但是否想過，有多少人真的在買對一支飆股就致富的？事實上，這樣致富的人非常稀少，為什麼呢？我們來看看下面的例子：
7/25，臉書是史上最高點收盤日，但是當天財報公布後，股價卻應聲下跌24%，短短幾小時蒸發1,500億美元的市值，光這個損失的市值就已經超越了一家IBM或麥當勞或Nike的市值了。
圖一：臉書股價線圖
隔一天，身為「FAANG」巨頭之一亞馬遜，卻以創紀錄的利潤豔驚四座，而且從1997年的IPO至今，累積了超過95,000%的報酬，年化報酬率高達38%。兩者簡直是天堂與地獄的差距。
圖二：亞馬遜股價線圖
圖三：亞馬遜歷年投資報酬率
為什麼會這樣呢？市場的不確定性高，短期股價的走勢很可能因為一些事件而波動，倘若又想要從單一股票獲利，難度更高，就連巴菲特也公開表示：「沒投資亞馬遜是我的錯」。從巴菲特的話中，選股的困難可見一斑。
然而，就算在1997年買了亞馬遜，可能持有到現在嗎？看看圖三，2000、2001年這兩年虧損連連（-80%和-30%），如果持有年分經過這兩年，抱得住嗎？就算抱得住，再來到2008年和2014年（-45%和-22%）的兩次下跌，又會怎麼做呢？這是購買單一股票的另一個困難，就是風險過高。
上述狀況涉及到兩個問題，
1. 選股是不是獲利的好做法？
以及
2. 是否應該看準買賣點進出市場？
問題1，選股，就如同前述巴菲特所言，出錯的可能是高的，對巴菲特是如此，那我們一般人呢？想必難度更高。假若真能選中飆股，是否又能長期持有獲利呢？中間虧損時，你是否能忍受住這巨大風險？
問題2，「看準買賣點進出市場」這問題上，諾貝爾經濟學獎得主威廉‧夏普（William Sharp）曾經在1975年發表過一篇論文探討，股票買賣點的選擇，準確率要多高，才能贏過指數。結論是，準確度得高達百分之74以上，才可能勝過指數。這也意味著，你找買賣點準確度需在10次裡面，對上7次以上，才有好收益。
假若是這樣，我們不選股也不找買賣點進出市場，那要怎麼才能賺錢呢？這也就是我常說的，投資要成功，得做好資產配置，並長期投資。因為若能做好資產配置，當市場大跌來臨時，你的損失也會被控制在適當的範圍之中，不會像2000年的亞馬遜股價蒸發80%，也不會像今年的臉書短短幾小時蒸發1,500億美元的市值。而且透過長期投資，你才能不管現在市場處於低點、或高點，藉由投資帶來的複利效果，持續累積財富。
作者簡介_詹姆士
「好的投資行為，可使每年投資報酬率增加1.5%，我期盼透過文字的分享，幫助大眾改善自己的投資行為，達到人生重要的財務目標。」
陳志彥，阿爾發金融科技有限公司總經理、臉書專頁「副總裁的理財日誌」版主。
從事銀行、證券投資及保險等相關行業，已有近二十年經驗，具豐富學術基礎及實戰經驗，經常受邀針對兩岸金融發展趨勢發表評論。
經歷：花旗銀行集團副總裁、台新銀行財富管理副總經理、法商巴黎銀行副總裁。
著作：《化繁為簡的逆思投資》、《錢的分配術》、《我被中國金融業嚇到了》等書。
臉書專頁：「副總裁的理財日誌」
個人部落格：「副總裁的理財日誌」