圖片來源：dreamstime
明天就是書展的最後一天，止凡於過去的週六替imoney與亮光文化站台打氣，總算有讀者找我簽名與討論，在此特別多謝Suyi、Calvin與Polly，你們花最多時間與我交流，讓我不至於被冷落，哈哈。今天下午也與太太及兒子到了現場，與亮光編輯談話時，見有讀者一口氣買下我的三本著作並進行付款，雖然亮光有把我的照片掛出來，但我相信那位讀者還是不認識我，她應該不知道那些書的作者就站在身旁，這種感覺很奇妙。
言歸正傳，繼續分享信報財經月刊中的財務自由故事。之前兩篇文章總共分享了四位財務自由人，第五位是讀IT的梁先生，但因不看好這行業，於是畢業後做保險及傳銷，更自己創業，發覺要成為巨富只有投資一途。延伸閱讀：工作狂32歲拼到1千萬，退休種花
梁先生曾經於96年終日跑到證券行聽小道消息，跟人炒股票，在97至99年輸股票達四五十萬（約200萬台幣），要償還六位數字的債務，96年底又在樓市高峰時以6000多元呎價（指每平方英尺6000元，）買入嘉湖山莊樓花損手（虧錢），最後連住也沒有住就賣出並欠下巨債。
如此教訓令梁先生痛定思痛，在訪問中他形容自己學懂閱讀市場，成功投資後於36歲已實現了財務自由。在06至07年的港股大升浪，梁先生毅然一博，更利用槓桿倍大回報，他舉例如中人壽在大升浪從5元多升到50多元，升了10倍，如果利用槓桿產品就能贏幾十倍了。梁先生喜歡做指數期權（選擇權），好處是不需要理解公司質素，年回報輕易達50%，他認為適合自己的投資方法兩三種便已足夠。
我不確定梁先生的方法是否可取，有多少是運氣，有多少是實力，然而，他透露將會調整風險，慢慢把投資策略變為較保守，希望他不會再賠上人生第二次昂貴的學費吧。
有關梁先生財務自由後的生活，他坦言發現再賺更多也不能令自己更快樂，所以要興趣。他開始培養更多興趣，包括打高球及研究玄學。看來找尋興趣是提早退休的同一目標，人生在世，絕不可以有錢就無所事事，浪費光陰的。
一連五位財務自由人，這算是在月刊訪問中較地道及較接近普通市民的故事，幾個故事，幾個人物，雖然大家都是提早退休及財務自由，但每一個人的概念都不盡相同，所用的投資操作也不一樣，物業的，股票的，做生意的，各有長短，我們應該好好學習，把合適的點子留為己用，最好找些共通點就更好。
月刊中還有幾位外國版的提早退休例子，看過之後都離不開計劃、儲蓄、投資，以及享受退休後生活，而這些故事所擁有的理念可能跟香港的情況有所出入，一個話不會做樓奴，擔心很多機會成本失去了，一個話買債券，一個利用美國的401k養老保險計劃，各有不同，但目的靠一樣，就是財務自由，提早退休。
月刊內還訪問了一些專家的意見，有一個點子令我很深刻。我們千萬不要小看能提早退休的普通市民，積金局主席黃友嘉提醒：「以前18歲投身社會，工作至60歲，平均壽命70多歲，用40多年工作得來的積蓄養活自己10多年；現時普遍25歲才投身社會，做到60歲只有35年積蓄，平均壽命卻達80多歲。以30多年積蓄養活餘下30年，條數怎樣算出來呢？」
所以黃先生不認為60歲能退休，更何況能提早退休呢？其實這現實不只這樣，從社會角度再宏觀一點看，情況應該更差。如果我們計及未出來工作的年份，即還在成長及讀書年代，由零至25歲都是人家養的，60歲後有30年，25歲前有25年，即一生人工作30多年就要養自己55年之久，這樣的經濟怎樣搞呢。
如果家人理財不善，老人家自然不能「自己養自己」，退休後的30年多數都是靠家中年輕一族供養，而不是靠過去自己的努力儲蓄去養自己，即代表，今天我們面對的不是30多年工作去養自己55年，還要養家中數位長輩，簡單計計，我們大約會知道60歲退休的難度。
所以，有足夠財商，好好計劃並執行，能提早退休的，即使算不上什麼大富大貴，但於今日的香港環境，這已經是不簡單的成果，向他們的故事好好學習，當中必有所得著。
這本月刊的財務自由故事就分享到這裡，希望各blog友如果有任何財務自由的故事，也不妨來分享交流，了解更多這類故事，取長補短，知己知彼，百戰不殆。
延伸閱讀：「我的錢只買房」國中老師40歲存到20多棟屋，到英國退休、兒女念牛津
本文獲「取之有道」授權轉載，原文：信報財經月刊談財務自由（三）