圖片來源：dreamstime
有位朋友參加了一個球隊，這球隊一直都有參與一些坊間的賽事，之前完了一個league，最近又參與另一個35歲以上組別。這位朋友不時都會向我說一些賽事中的精采情況，喜愛籃球的我亦會聽得津津樂道。
朋友形容的那場賽事，第一節已經被對方施以「半場緊迫」，把比數拉開很多，看似強弱懸殊，都頗難追回，最後當然輸球收場。但朋友在比賽中頗欣賞對方球隊的表現，覺得對方每個崗位都有合適的球員，而且每個球員都發揮得很好，大家都知道自己在場內應該做什麼。
對方的球隊，朋友完全說不出有什麼球員特別厲害，更沒有球星味的球員，但整個球隊就是打出高一班的技術。朋友於比賽後也忍不住向對方說：「你們的球隊很合拍，打得好好呀。」對方回應：「當然啦，我們合作了30年，大家都中學打到現在。」
在35歲以上的組別，不時都有這些合作了20年、30年的球隊，他們都不是什麼港隊甲組、乙組的球員，但就總是在league的頭幾位，一般球隊都不容易把他們擊敗的，他們的取勝之道就是team work，真正的籃球不是一個人的遊戲，而是整隊的發揮。
除非在香港打球，球隊中有一個姚明，或NBA球星，又或者兩三個港隊球員也好，否則，要贏球總是靠團隊的配合。這又令我想起投資理財，好好地運用自己的知識及在能力圈內發揮，所得出的結果可以輕易地好過大多數人。
以前常舉一個例子，在香港的道路上，你駕一輛法拉利，我駕一輛日本二手車，由西環到北角，哪個較快呢？我可以好肯定地說，法拉利沒太多優勢，只要我熟識路面交通，可能每天都駕車走這條路，加上我熟識車輛性能，若你又不識路，又不熟這輛法拉利，面路又多紅綠燈，結果如何？大概可知一二。
沒有最好的球員，但也常拿到很好的成績，好像投資理財時，不需要最聰明的人，又不需要做最高難度及複雜的動作，也可以有很好的成績。這都是個人能否在能力圈內發揮的關鍵。
我自己也很喜歡打籃球，亦打多年，常到街上打球，發現很難看見一些有組合的「普通」球隊，在街上多遇到很多「Kobe上身」、「Lebron上身」，近期就多了很多三分射手，射姿多在模仿Curry，可能有不少花巧球技，跟足NBA的球星動作，但大多數都是華而不實，很多時太自我、太「獨食」（一意孤行不願合作），反令球隊輸球。
投資理財路上，我們有多了解自己呢？所作的配置是悶悶地「贏球」嗎？還是總要追求那些十倍百倍股？我喜歡那些球隊，每個球員都沒有什麼特別厲害的地方，但合起來就是很強，因為各人都合拍地作最好的發揮，類似的投資策略我也十分喜歡。
近期聽了百樂兄的分享，他提到做生意找拍檔時亦有類似考慮，你找拍檔也好，人家找你也好，不用個個是巨星，反而成立到一個合拍的團隊，更能勝過不少巨人，這些打敗巨人的故事，在百樂兄身上試過不少。
說起打籃球，分享一下
小兒的球技影片。
本文獲「取之有道」授權轉載，原文：合拍就是最好