一年前的3月30日，因為有50萬人站了出來，台灣政治有了轉機，這個島嶼也露出了天光。
當時的執政者說，服貿不過，將是台灣經濟衰敗的開始；但一年後的今天，服貿還沒有通過，台灣經濟並沒有倒下。去年台灣經濟成長率達3.7%，政府號稱已重回四小龍之首，只可惜這個名詞已經消失在國際上，台灣早已跟香港、新加坡、南韓不在同一個檔次，因此究竟是該高興還是難過，答案就保留在每個人心中。
很有趣的是，那個政府一直鼓吹要簽約的對象中國，卻面臨經濟重大危機，包括成長率幾乎創歷史新低，銀行壞帳率，根據中國銀監會數據顯示，2014年第4季中國銀行業壞帳單季增速創下10年新高。
這樣的情境，讓人不禁懷疑，到底當初那些認為服貿是「天大禮物」的政府高官們，對中國的未來到底有多少掌握？是壞心還是裝笨，可以繼續再看下去。
也許今天的台灣還是存在著許多不公平，包括年金制度、退休公務員退休金不合理、房價過高，以及南北城鄉資源差距。但因為這50萬人站了出來，讓人看到這些困境也許有改變的機會，最起碼不會再倒退。
台灣的生命力，其實也就是這套民主制度，讓台灣即便欠缺資源，人民還是能依照自由意志去選擇對自己最有利的方式，它可能不是全然經濟最大利益化，但卻一定是符合民眾安居的最基本要求，但可惜的是，台灣的執政團隊卻是被限於政權爭奪中，以為經濟最優化就是人民唯一需要。
有人會舉新加坡為例，說雖然新加坡極度不自由，但看看今天李光耀國葬中的場面，有一堆人滿心懷念著李光耀時代繁榮。但李光耀從沒想過要跟哪一個國家統一，他想要的是新加坡獨立自主，靠自己實力獲得尊重，所以一切以新加坡國家利益為優先，因此在這些情況下，新加坡的開放和積極吸引外資，自然不會出現像台灣把雞蛋都擺在中國這個籃子的情況，因為新加坡是真的做到國際化，而不是台灣的中國化。
最明顯的例子，新加坡是希望最優秀人才都在新加坡工作，甚至不惜花大錢去挖腳國際人才到新加坡，但台灣的官員卻希望台灣大學生走出去，最好都去中國大陸，說這是到大海洋發展。
這樣的官員思維，就是逼著那些去年太陽花學運中，冒著生命危險和個人前途報銷的大學生往國會衝的理由，因為這些學生知道，它們不捍衛台灣的話，未來就是到別的國家當次等，甚至是次次等公民。
沒有人討厭競爭，台灣年輕人也不是怕競爭，身為海島的子民本來就是要往外挑戰，但每個台灣人都不希望只有離鄉背井，才能安居樂業。因為在五、六十年代，當時中央政府重北輕南，造就台灣現在城鄉龐大差距，大台北地區過度開發和中南部的極度蕭條，這是時代的悲哀，也是中年人和老年人的不幸，但如果下一代不光是要往北部擠，甚至要跨海到對岸甚至更遠的國度去，那未來的台灣又要如何？
就像台灣廠商把代工訂單往海外遷移，造就了別國的就業，卻導致了台灣的失業，雖然這是資本主義的法則：往低成本移動，但對於一個國家來說，生產線可以外移，但人口不能，因為這就是動搖國本，全世界都在搶人大作戰，台灣難道可以不當一回事嗎？
如果是年輕的大學生，一想到畢業就是馬上失業，為了不要領22K，只能往外國跑，請問馬總統，如果你的女兒也是面臨這樣困境，要如何不讓他們討厭你？經濟可以自由化，人才可以移動，但與土地連結和家庭的牽掛，難道都應該成為犧牲品嗎？
馬總統，俗話說識時務者為俊傑，說真的，不是筆者愛捧中共，但台灣太陽花學運爆發之後，北京已調整了對台策略，將過往的「三中政策」調整為「三中一青政策」，改強調「中小企業」、「中低階層」、「中南部民眾」及「台灣青年」。於是，台灣年輕人看到雷軍、馬雲來了，要幫助台灣青年創業，甚至喊出要給100 億創業基金，支持用阿里巴巴賣東西的台灣年輕人。要是馬雲也來台灣選總統，說真的，恐怕連蔡英文、柯文哲都不是對手。
台灣不該是只有老人和一堆旅館的地方，沒有年輕人揮灑創意的社會就是停滯，年輕人要的其實就是一個公平的環境，和一個有努力有付出就能有收穫的未來，一個賺得到的未來，而不是高不可攀的夢，因為光靠高房價是支撐不了台灣的經濟，因為這是今日的高價，就是明日的高負擔；光靠龐大陸客團，大多數台灣人是無法提高自己的收入，因為這種靠量過活的生意，並不會掌握在賣方手上。
相信已經逝世的新加坡前總理李光耀如果地下有知，也不會認為讓新加坡人多往外地工作，只發展觀光，是促進新加坡繁榮的好方式，因為如他所說，他為了建立新加坡成為更好的地方，寧可花自己一生，除了新加坡，其他都是NO WAY，同樣的，對那些站出來的50萬民眾來說，台灣 is the only. Yes, the only. 請先把台灣弄好，Better Taiwan。
作者簡介_約翰之聲
一位喜歡研究國際財經與公共政策的專業投資人。