來源：pang yu liu@flickr, CC BY-SA 2.0
讀者提問：
子房老師您好，我是即將畢業的大學生。面對高房價的壓力，我選擇參加「巢運」的遊行怒吼活動，並且在冷風刺骨下完成整夜睡在仁愛路帝寶前一坪地的體驗。我覺得活動舉辦很成功，主辦單位也很用心，但結束後我還是很空虛，不知道我們這樣到底有沒有用。請問您覺得，像我們這樣的年輕人，還可以做些什麼努力呢？
子房觀點：
這位同學，不管有沒有用，爭取公民參與政策總是好事。
最近我在某家文青咖啡店，翻閱紀念早期黨外人士鄭南榕先生《剩下就是你們的事了》一書，書裡記錄三個由鄭南榕發起或有直接關係的重要社會運動：包含1986年519反戒嚴綠色行動、1987年228和平日運動、1989年407鄭南榕烈火焚身及隨後的519出殯、詹益樺自焚。這些運動直接、間接促成解嚴，開啟台灣民主化的先端，更讓我們今天更快享有民主社會的果實。
幸好今天我們不需要用這麼激烈的手段表達立場。
關於居住正義，只要是公權力可以解決的，我相信用民主選票投出來的政府，最後一定會給你一個交代。
但是，政府對社會公平原則很簡單，就是「真正需要的人優先」。因此，即使政府生出一萬戶社會住宅，除非你肯定你是在全台灣「最可憐前一萬名排行榜」內，否則也不用太期待。
因此，山不轉，路轉。面對高房價，還是先問自己現在「買房子」的必要性在哪裡？
所有的事情都有機會成本，選擇了臺北的捷運套房，也許就放棄了高雄的陽光別墅。
選擇在臺灣買屋背二十年房貸，也許就放棄了去新加坡、中國、東南亞的工作機會。
選擇請父母出資買房，也許就放棄了對買房空間、格局、品味的獨立主導性。
低薪高房價也許是宿命，但每個世代都他的美麗與哀愁。
生在經濟大蕭條的時代，要擔心的是明天米缸還有沒有米。
生在戰爭災難的年代，要擔心的是明天炸彈會落在誰家，還能不能活著。
倘若你不能選擇改變你的環境，你只能選擇改變你自己。選擇到更有經濟成長爆發力的城市工作，選擇可以讓你住房無後顧之憂的國家，選擇更有創新競爭力的國際工作平台。
也許有一天，你能成為衣錦還鄉的台商，住進你曾經在它面前寒守一夜的帝寶。下一個25年巢運捲土重來的時候，也希望你能夠願意走出豪宅社區，走入抗議的群眾之中，跟年輕人談談你的奮鬥成功故事。