圖片來源：dreamstime
既稱危機入市，第一要務當然得定義「危機」，而定義的方式不外乎兩種：以事件本身性質而論，以及就該事件對市場產生的負面衝擊而論。
以事件本身性質論，譬如希臘破產危機、日本福島核災、英國脫歐等等，是您都知道，當時台灣媒體也大報特報的國際大事，但這些大事，算不算股市的危機？或許是吧，那2014/9/24的蘇格蘭脫英公投、2014/11/30的瑞士黃金公投、2016/2伊朗重返油市等，您不見得關心，台灣媒體也不太報，但專業國際機構個個緊張兮兮，算不算股市的危機？甚至我們自家改朝換代、政黨輪替，算不算股市的危機（就股論市，別扯政治）？見仁見智吧，所以說，如果用「事件本身性質」來論定「危機」，很容易變成一個事件、各自表述的狀況，遑論制定操作策略。
那我們就對市場產生的負面衝擊來評估吧。以2015年迄今而論，台股當天跌了100點～150點有23次；跌150點～200點有9次；跌200點～250點有6次；跌250點～300點有1次；跌超過300點有1次。既然稱為危機，代表該危機一定對市場產生了負面衝擊，大大們，請問：雖然不知道這30幾次跌了1、200點甚至2、300點，究竟是發生什麼事，問題在於，您認為要產生多大的負面衝擊，才夠資格稱做「危機」？一定要跌300點以上才算嗎？又是個各自表述的狀況...
所以囉，如果我們連「危機」都下不了定義，那所謂「危機入市」，其實根本叫做「碰運氣」！
賤芭樂定義的方式：聽說是個可以入市的危機，肯定對股市產生負面衝擊，亦即媒體＋散戶＋法人投資人都會驚怕的事件，市場也確實出現大跌，然後幾乎所有投資人都陷入恐慌，因此，只要確定市場已經進入「恐慌」，那肯定就是個可以入市的「危機」！
大大們不妨記下來：當VIX指數（芝加哥選擇權交易所波動率指數，用以反映S&P 500指數期貨的波動程度，測量未來30天市場預期的波動程度，通常用來評估未來分險， 因此也有人稱作恐慌指數）超過20，就表示市場出現了可以入市的危機了；當VIX指數超過28，表示市場已經陷入盲目的恐慌了（賤芭樂習慣用「具體」的原則，來界定抽象的「危機」）。
危機已經明確定義了，市場確實恐慌了，點數也真的大跌了，那要怎麼入市？一般而言用的是以下兩種方法：
一、既然稱之為「機」，就是契機，只要出現危機而市場大跌，不用等訊號，就可以進場。譬如當VIX漲過20，就進場；萬一市場持續恐慌，使得VIX指數持續上漲，市場繼續跌，那我們就繼續加碼。
代價？只看「機」而忽略「危」，萬一市場走勢從「危機」變成「了無生機」，除非口袋深，不然一進場就被套住的窘境，很可能不是讓您危機入市，而會變成慘遭去勢！
二、既然稱之為「危」，就是危險，所以一定要等訊號確認才進場。亦即當VIX指數漲到20之後，表示入市的危機到了，我們準備進場，但因為不知道它會漲到多高（VIX越漲越高，通場市場越跌越重），先買怕套牢，所以等到它出現做多的訊號才進場。
代價？擔心「危」而忽略「機」，萬一市場走勢從「危機」瞬成「翻身契機」，進場成本馬上被墊高，讓人追價也怕，不進也怕，到最後很可能不是讓您危機入市，而會變成沒你的事！
該怎麼做？不妨參考一下兼顧潛在風險與預期報酬的三份投資法：
一、出現了「危」，亦即VIX漲過20之時，進1/3（可以再少些，不能再多了）；
二、出現了「大危」，亦即VIX漲過28之時，再進1/3（VIX漲不到28絕不再進）；
三、出現了「機」，亦即出現了多訊（中紅或長紅），進最後的1/3。
譬如資金60萬，1/3的資金便是20萬：
2015/8/24：昨晚的VIX指數不但正式漲過20，還一次漲到28.38，嗯，危機可入市了，今天進場買0050，價位57.5，VIX漲過20，1/3的資金可以買3張；VIX漲過28，1/3的資金再買3張，手上有6張0050，平均成本為57.5，已投入成本345000；
2015/8/25：0050出現長紅多訊，價位為60，剩下的1/3資金進場，買進3張，手上有9張0050，平均成本為58.33，投入總成本為525000；
之後最高漲至66.5，漲幅達＋14%，不過基本上撈到＋10%就可以收手了，亦即漲到64塊左右就可以閃了（別奢望賣在最高，那是第四台老師才能達到的境界），獲利大約5萬多一點，報酬率約8.5%（51030÷600000）。
本文獲「芭樂園－長知識與漲財富的園地」授權轉載，原文：危機入市的獲利原則：確認危機、三份進場、見好就收！