圖片來源：dreamstime
以下是我在5/15指數又上萬點時，寫在臉書粉絲專頁「樂活分享人生」的一篇短文：
小英即將就職滿一年，指數從去年520時的8131點漲到今天的10036點，漲幅23.4%，必然成為小英政府會特別強調的施政亮點。0050在這段期間從60元漲到今天76.55元，加上期間配了2.55元現金股息，總漲幅高達31.8%。如果小英就任當天把前瞻計畫預計投入的8000億拿去買0050，可以賺2500億以上，繼續支付軍公教18%優存利息綽綽有餘，根本不需年金改革了。
買0050，勞保不會破產，軍公教不會上街頭，所有人都開心。
這篇文章有人叫好，也有人斥鬼扯，是我負面留言最多的一篇。批評我的網友主要針對後半段「如果小英就任當天把前瞻計畫預計投入的8000億拿去買0050……」，提出嚴厲指正。對此，我完全虛心接受，後來也刪掉那些不妥的文字。
這些批評論點在實務上不可行，因為這麼大筆金額一旦瞬間投入，0050股價一定大漲，而未來也不可能順利出脫，勢必成為沉重賣壓。我承認，我寫得過於戲謔且誇張，但我真正的用意是希望以反諷的方式，來凸顯「委外代操」和「前瞻計畫」這兩件事的荒謬性。
先來談政府把四大基金（郵儲、退撫、勞保、勞退）委外代操，原意甚佳，但績效甚差。因為政府部門沒有證券交易人才，所以委託有相關專業能力的投信公司來替人民投資賺錢，但報酬率低到不忍卒睹，只比定存利率高一點點，甚至有時還虧損，人謀不臧的情形也時有所聞。
這些由人民辛苦工作錢所提撥出來的基金，怎可為了拼績效，買進一些小型投機股？甚至怎可容忍少部分不肖基金經理人與市場主力聯手炒作股票，讓四大基金買在最高點，好讓他們個人持股順利出脫、荷包滿滿？
我的建議很簡單，讓政府四大基金買進跟台股連動性最高的0050，不就可以至少和大盤表現完全一致，不會發生大盤漲20%，委外代操只能賺2～3%的情形了嗎？萬一大盤呈現下跌走勢，委外代操的虧損恐怕早就超過大盤跌幅，而持有0050的部位雖仍難脫帳面虧損，但它每年還是有3%股息殖利率，也是「不滿意但還可接受」的報酬率。
同時，政府施政的績效完全會反映在0050股價表現上，也成了最直接的監督指標。歷任總統都喜歡用指數漲幅作為施政成績單，但此波股市大漲，人民有深刻感受到景氣同步成長嗎？完全沒有！大家都知道指數大漲完全是靠台積電、鴻海和大立光，全民生活沒有因此得到任何明顯改善。
如果買的是0050，就可以享受到股市上漲的利益，至少大家提撥的基金是賺錢的，就不用太擔心勞保會破產，甚至也可能有足夠獲利去支付軍公教18%優存利息，消弭國內對立的氛圍，因為勞工不會惶恐、軍公教福利也不會縮水。
政府當然不該採用我那篇短文的方法，把基金一次投入買進0050，或許可考慮「定期定額」方式，才不會影響到股價。若要獲利出場也該分批賣出，才不會打壓行情。
其次，政府的前瞻計畫被戲稱為「軌道計畫」，實在是因為國內交通已非常便捷，少子化的現象又讓人口不可能大幅度成長，投入這些建設的效益顯而易見是很低的。我之所以說，還不如把它全部拿來買0050，效益可能會更高，其實是在諷刺前瞻計畫對效益的過度高估，甚至是策略性的美化。我的短文之所以要這樣寫「前瞻計畫」，就是希望能夠透過這種對比，來讓政府更審慎評估它的投資效率。
最後，還是謝謝網友的嚴厲批評。作為一個專欄作者，我一定會謹記在心，以後在使用文字上務必要更精確、審慎。
延伸閱讀：你的「勞退金」沒有破產，政府還幫你賺了2.9%...天啊！這成績比投資0050還爛
作者簡介_施昇輝
四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。另在SOSreader網站也有開專欄「小資幸福講堂」，內容完全聚焦在小資理財，歡迎大家訂閱。半年150元，一年300元！詳情請見小資幸福講堂 | SOSreader
臉書粉絲專頁：樂活分享人生