貧富不均日益惡化，專家視此為市場風險。美國民主黨總統參選人華倫(Elizabeth Warren)提議開徵富人稅，引發富豪不滿。JPMorgan執行長戴蒙(Jamie Dimon)說華倫詆毀成功人士，前紐約市長彭博更考慮出馬參選美國總統。但是評論者說，財富過度集中恐怕會摧毀民主。
哈芬頓郵報報導，美國頂層1%富豪的名下資產，幾乎相當於美國中產階級的財富總和。美國聯準會(FED)數據顯示，第二季為止，最富裕的1%階層，資產總額為35.4兆美元，只略低於中產階級和上層中產階級的資產總和36.9兆美元。
財富分配極度不均，原因之一是低利率。低利讓中產階級存款和定存的報酬減少，但是富豪卻能靠避險基金和私募股權基金等賺錢。
財富不均的另一原因是減稅。美國加州大學柏克萊分校的經濟學家Gabriel Zucman和 Emmanuel Saez指出，美國富豪稅率低於勞動階層。他們在《不義的勝利》(Triumph of Injustic)一書指出，2018年川普稅改後，100年來首次，富豪稅率低於鋼鐵工人、教師、退休者(見下圖)。
紐約時報專欄作家Michael Tomasky文章警告，富豪的財富會摧毀民主，民主需要繁榮興旺的中產階級，但是過往30年，美國卻把數兆美元從中產階級轉往頂層民眾。經濟學家Zucman指出，美國前400大富豪，儘管只佔人口比重的0.00025%，身家財產卻超越底層60%民眾(1.5億人)。
Tomasky表示，這是「大屠殺」(carnage)，就這麼簡單。沒有民主社會能讓此種情況持續發生，還冀望能保持民主。中產和勞動階層將失去安全感，當人們覺得制度無法給予基本的安全感時，會做出古怪絕望的選擇。
這並非假設，已在各地上演。川普當選、英國公投脫歐、法國到智利等地的示威潮，都與此有關。財富轉移至上流階級，中產階級遭剝奪，會讓人們焦慮。不安讓煽動政客崛起，其間關聯並不複雜。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
資料來源-MoneyDJ理財網