昨天跟朋友聊到2008金融海嘯的歷史。我突然想起12年前是怎麼一回事。
2008年有些公司已經天翻地覆，但我這邊倒還好，不過也都在謠傳要減薪了。真正定案是2009年開始。那年就接獲通知，大家都要減薪共體時艱。就如附圖，1月薪水還是5萬3,000元，2月馬上掉到剩4萬6,000元，差不多就是少了7,000元。
敢去跟公司吵嗎？不敢，因為不知道會不會有下一波。甚至不知道會不會有裁員。所以大家都只能吞下去。也沒錯啦，要是大家不吞下去。不只薪水變少，甚至連公司都有可能不保，誰敢白目？不爽換工作？外面一堆無薪假跟公司倒閉，就算沒事的也會想要保留實力，誰會開職缺找人？
那一年我月薪只剩4萬6,000元，每個月要繳2萬5,000元的房貸。然後老婆沒工作、沒收入，小孩剛出生。房貸才繳1年多，還有超過400萬的貸款要還。父母都自顧不暇，沒有多餘的能力可以幫我。
手上可以變現的資產，算一算差不多才台幣100多萬元。FIRE（編按：英文為Financial Independence,Retire Early，意指財務獨立，提早退休）？開玩笑嗎，想都不敢想！我開始每個月吃存款，也還好有存款，所以不至於去變賣資產。或是把房子賣掉。真的這樣做，就是砍在阿呆谷。
但過了一陣子就知道這樣不行，得想想辦法。靠投資？最好是啦！根本緩不濟急。所以我陸續做了3個措施。
1.努力找工作。轉換到一個預計工作時間會很長，但薪水增加很多的工作。沒辦法，就在缺錢了，哪還有考慮什麼生活品質。
2.主動投資（投機）。拚一把，看能不能讓口袋裡的錢增加快一點。還好有成功，多少幫助我撐過來。
3.進行財務槓桿操作。等收入提高且穩定以後，再加上貸款也還了一大部分。當時就決定利用低利房貸的方式來增加投資本金及拉長還款年限。
再加上我老婆也有正常工作了，省吃儉用下，我們才能累積到現在的資產。所以我現在是要告訴大家，如果缺錢要用我剛剛講的方式搏翻身嗎？
錯！大錯特錯。我自己回頭去思考當時鋌而走險的3步，如果任何一步失敗，我幾乎就沒有翻身的機會了。第1個措施勉強算ok，因為增加本業收入是正確的。但問題是在當時百業蕭條的狀態，那種突然擴張的公司其實也是在賭。賭看看有沒有機會搶下市占率。事實證明，沒有成功。不過還好我提早抽身再度轉換工作，才避開那一波失業潮。不過這不是今天重點，我就不多說了。
第2個措施就真的是賭一把。因為缺錢缺到沒辦法，不賭沒機會。只能賭看看。但說真的，再來一次我也沒把握可以有同樣結果。所以我根本不敢公開說當時是怎麼做的，更不要說出書唬爛了。
第3個措施也是拚一把。因為實在很想快點翻身，再加上算一算貸款剩不多，薪資也有成長。就決定在2016年初重新再辦一次房貸。但要是當時環境轉變成升息，而不是維持低利率，那我可就吃不消了。
當然啦！我知道一定會有人說因為XXXXXXX，所以當時貨幣會維持寬鬆啦！但拜託一下，那叫後見之明。怎麼2015年的時候沒有增貸下去重押股市呢？（忘記的人可以回去看一下2015年8月發生什麼事）。
所以後來回頭看一下這十幾年，雖然指數化投資部位跟著市場漲跌，雖然報酬率不是最高的。但所累積的絕對金額卻是最高的。在這十幾年後的後期，我的財富增幅幾乎都是靠指數化投資而來的。
我回顧過去這12年，其實都過得相當戰戰兢兢。我沒有富爸爸，甚至他們連穩定都稱不上。當然也沒有準備退休金。我完全都是靠自己一點一滴的累積起來的。我當時除了薪水，什麼額外的版稅都沒有。如果我被裁員了，我手上不會有1,000萬，也沒有一間無貸款的房子。相反的，我是負債超過400萬的狀態。而且手上剩不到100萬。
你說我沒有安全感，所以才不敢FIRE？
如果2008年大學畢業22、23歲，現在差不多是34、35歲。就算早一點，現在40歲的人，當時也才工作5、6年。不見得需要負擔家庭開銷。所以現在40歲以下，甚至是35歲以下標榜FIRE的投資部落客，根本不知道「真實的缺錢」是怎麼一回事。「聽過」跟真實經歷過金融海嘯，那是很截然不同的感受。
所以如果你很想FIRE，我建議你先等等。因為你根本沒經歷過會把你的資產大幅縮水的真實風暴。最好的FIRE時機其實是百業蕭條，但你不用工作依然游刃有餘。那你就真的可以FIRE了！
多存錢，多累積資產，晚點FIRE並不是因為缺乏安全感。而是經歷過這十多年的親身體驗。我建議你也多想想。
本文獲「Jet Lee的投資隨筆」授權轉載，原文：【安全感】
延伸閱讀
50歲開始存退休金來得及嗎？絕對可以！用對方法，15年後存到1000萬
那一年過年前我被資遣了...夫妻努力存出700張第一金：存股，是希望不要為了生存而將就