前幾天聽聞好友的胞弟，因為跟慢性病纏身的母親不斷爭執，偶爾還要處理母親與外婆的口角，身心俱疲。加上這段時間公司的業務繁重，身為科技業的小工程師，加班是日常，回到家還要處理這些瑣碎雜事，以及母親發病時的照顧，實在也累透了，自己的精神狀態也面臨緊繃，乾脆自己再去外面租一間小套房，至少可以喘一口氣，或者就當作是一種逃避。
好友結婚後也跟太太共同努力經營著家庭，原先每週回去探望1次母親與弟弟，後來因為疫情關係，這陣子自然就先暫停。在疫情之下大家關在家裡久了，難免大小衝突比較多，即便是家人也好，也很難不起口角，好友胞弟同時也認識很多年，今年好像也才30多歲，算是剛過而立之年，經濟的壓力當然是無比沉重，沒有家人的幫忙，如今還要另外再租一間房子，增加一筆開銷，無形中都是新的負擔，但好像也只能先這樣，要不然自己垮掉了，整個家更加危險。
同樣在太座的好友圈中也有一個案例，女生婚後就一直與公婆有爭執，婆婆的高壓管理，常讓家裡瀰漫著一股低氣壓，但老公也疼愛她，常常要在母親與太太中間扮演和事佬，長輩有時候就是傳統觀念比較重，認為「嫁進來」的媳婦就應該要怎樣怎樣，不過現在的女性應該不大容易走舊有路線了。
女方為了省房租省些家用，為了早日存到頭期款預算，一忍也忍了12年還13年，我也忘了。總之孩子也生了2個，現在也陸續就讀國中了，趁著疫情剛發生之際，買了間位於中永和的房子，找到屬於自己的窩，過去婆婆常嚷著：「出去啊！有本事妳就出去。」這次還真的出去不回頭了，婆媳之間的問題還真是難解，至少減少碰面，問題自然也會迎刃而解。
在台灣，房價問題一直都是熱門問題，老調重彈之外，也沒什麼新花招，說白了，就2點：
1.市場熱錢實在太多。
2.現代人所需的空間愈來愈大，抵銷了少子化的負面因素。
第1點就不多做解釋，看股市滿滿的錢潮洶湧，加上銀行的貸款利率之低，應該連後知後覺的人都知道了，就不再贅述；第2點就很有趣了，常聽到一些新聞報導，強調台灣少子化問題，似乎房價「必然」跟人口掛勾。
相信很多讀者也曾想過這個問題，但在內行人眼裡，這實在不成一個問題，舉個例子說好了：40年前，也許大夥可以住一起，擠在一塊沒什麼問題，以前小時候我也是外婆帶大，傳統大家庭，直到外婆生的5個女兒（阿姨）都陸續嫁出，空間感才比較寬鬆，兒子依舊在家不變。
講講近一點的年份，20年前好了，一間老公寓，35坪假設住了8個人，爸爸、媽媽，生3個孩子，另外還有爺奶輩健在，偶爾搭配一個尚未結婚出嫁的姑姑或阿姨之類（也可能是叔叔），總之，大家總說以前的人比較能過刻苦的生活，這句話倒也不能說錯，也許人們也是不大甘願，但就是為了省錢，窩著。
直到近10年～15年，愈來愈多的小家庭，甚至一個人買（或租）一間套房，這已經是習以為常的現象了，即便是一對頂客族小夫妻，買了間2房1廳的電梯華廈都好，坪數的使用上來說，依舊是比住在原本家庭來得大，隱私也較能顧及，個人空間可說是愈來愈重要。
曾聽朋友說過一句話：「如果預算夠，誰不想買間大房子給自己？即便是單身不婚不生，我住2房或3房不行嗎？重點就是預算不夠嘛！」是的，整體來說少子化現象會在未來30年逐漸發酵，不過市場的資金不斷蒸發，這讓貨幣的保值性產生了問號？才會引爆股市、加密貨幣、房市的齊漲。
如果單純用人口變化去推估房價，那恐怕忽略更多事，忽略了是錢在買房，不是人在買房；忽略了現代人需要更多隱私，而不是一堆親人擠一塊；忽略了更多人選擇單身生活，但不代表他們不用房子。
社會的中產階級目前還是占了多數的，大家努力一生也未必能往上再爬一層，但至少要確保自己不要往下掉，需要政府的救濟、或者老年時老無所依。對於房子的需求（都會區），短時間還是難以改變，這一代30多歲的中堅份子很多都還是奮鬥著，找尋機會，存夠資本買一個自己的家，不管家人能不能幫忙，放棄就真的放棄了，不是不行，但投資理財的功課就要做更足才行。
本文獲「畢德歐夫」授權轉載，原文：週末夜，10點鐘兩寶陸續就寢…
延伸閱讀
每月需給2萬元孝親費，北上打拚女崩潰哭：「每月都存不到什麼錢，何時才能圓成家的夢？」
台北新婚夫妻試算家庭開銷，1個月至少9萬元…「沒有爸媽幫忙，如何在大城市裡成家立業？」
擔心現金不夠用，一對準退休夫妻憂「我該用北市房換當新竹包租公？還是改買定存股？」
作者簡介_畢德歐夫
現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。著有：《我在計程車上看到的財富風景：往上翻身與向下墜落的關鍵瞬間》