川普與各國為敵，對中國和歐盟等都祭出高額關稅，為什麼他敢這麼做？部分人士指出，美國在貿易戰中佔有優勢，能迫使其他國家低頭，而且美國商界和民眾也都力挺川普，他不會輕易改變作法。
巴倫(Barronˋs)報導，BNY Mellon Investment Management全球投資策略主管Alicia Levine表示，川普當局推測，美國比其他貿易夥伴更有辦法撐過貿易戰，他們玩起懦夫遊戲，不會突然急轉彎，美方相信自己具有談判優勢。
Levine指出，當前的全球貿易框架是美國在第二次世界大戰後建立，當時美國提出優惠條件、力倡自由貿易，協助歐洲和其他國家從二戰廢墟後重建，並拉攏盟國避免向蘇聯靠攏。但是1950年代貿易情況與當前大為不同，川普深知此一問題，出手調整，即便處理方式並不優雅。
美國似乎比其他國家更有本錢度過貿易摩擦。出口貨品和服務只佔美國GDP的12%，遠低於中國的20%、歐洲的47%。貿易戰中，中國和歐洲恐怕會失去更多。Levine強調，和美國企業領袖談談就知道，他們川普支持對抗中國。川普也對歐盟等盟友下手，讓貿易戰範圍更深更廣，但是其實中國才是美國真正要對付的目標。
至於為何美國各界多支持對抗中國，中國安信證券首席經濟學家高善文的專文(見此)，指稱北京錯判情勢，未就貿易戰做好準備，據稱此文在中共高層廣泛流傳。
華爾街見聞轉載高善文的文章，內容提到美國國內有三種政治力量，在反對中國上有高度共識。第一股力量是美國戰略思想界，認為中國的意識形態與美國背道而馳，以前的對華政策是失敗的。第二股力量是鐵鏽帶地區的產業工人，認為中國加入全球經濟體系後，接手了大量製造業工作，導致他們失業。第三股是美國工商界，認為中國的經濟制度構成不公平競爭，侵蝕利益。
從美國企業看來，中企背後站著中國政府，政府和企業是捆綁在一起，無法分開的。在競爭之中，政府通過產業政策、財政補貼、市場準入限制、廉價信貸、乃至直接訂單等手段支持中企，使得美國企業在中國和全球市場上都處於不利的競爭地位。
香港經濟日報也提出類似看法(見此)，指出北京三個低估，使得中國在貿易戰中進退維谷。
文章提到，近來川普支持率達45%、創下就任以來新高。民調進行時川普正大打貿易戰，高漲的支持率顯示，川普對付中國沒有觸怒美國人，有了更大出招空間。而且中方擬對美國農產品課稅，美國農人並未遷怒川普，美國人在國家利益前面、對政府的信任和支持，大概是中方所料未及的。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
資料來源-
MoneyDJ理財網