經過數個月討論，稅改方案終於在日前由行政院長拍板，採用「乙案」的模式進行立法討論，該稅改方案最被詬病的問題，是劫貧濟富的質疑不斷。但是稅務改革已是不可逆的過程，每一項政策，都會有受益者與受害者，要如何找尋最佳方案，有賴政府的智慧。
對一般民眾來說，其實都只關心這次的稅務改革到底是增稅還是減稅呢？估算前先不考慮取消兩稅合一帶來的扣抵額度減少的影響，畢竟這已是必然發生的事件，我們只能針對接下來會實施的政策，去估算潛在的影響。
怎麼選最有利？
2017年稅改方案比較（製表：股魚）
目前行政院已經發布，以乙案為基礎送進立法院審議，故甲案的部分就不需要再做討論，每個人只要關注乙案要怎麼選對自己比較有利即可。
以八月份財政部所發布的2017年平均薪資資料換算，每人的平均年所得為54.7萬；而台灣在30～39歲族群平均的現金股利收入約在9.3萬。在這個基礎上我們來估算到底每個人的稅額會怎麼變化。
備註：
1、範例均以個人所得計算
2、累進稅差12%為37,800、30%為376,600
3、引用參考公式、數據與比例，應以計算時所公布最新資料為準
從上述範例來看，大多數情境下大多數股民選「乙案(1)」是較有利選擇，至於高收入、高股利族群（所得稅額30%以上）則是以「乙案(2)」較有利。但因每個人扣除額狀況不一定，實際應以個人當年度收入總額計算為準。
稅務改革是政府的年度重大政策，一般股民對於改革方向能施力的地方不多。但是怎麼找出對自己最有利計算模式，則是個人最重要的工作。至於稅務改革後所負擔的稅額是否增加，每個人狀況不一樣，就請自己拿出計算機再進一步估算吧！
作者簡介_股魚
專業投資人，不定期在各財經媒體發表專欄文章。深耕於財報投資領域，堅持不看盤是投資方式也是一種生活態度。出身於散戶，瞭解散戶常見的投資問題，透過教學互動的過程持續推廣投資理念。
股魚網：分享新聞事件觀點與投資技巧分享